Vrednosni narativ u moralnom opravdanju međunarodne intervencije
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
У тексту се разматра морална димензија међународне војне интервенције, укључујући питање о томе шта значи „победити“ у таквој интервенцији, и који су кључни аспекти за моралну процену појединачних интервенција. Аутор заступа став да су савремене војне интервенције тако организоване да остављају мало простора за дилему о томе да ли ће интервенишуће снаге војно победити. Њихова победа у војничком смислу је осигурана великом надмоћношћу у техници, људству и коришћењу стратешких предности. Стога је питање које остаје нерешено победа у наметању или заштити одређених вредности и моралних принципа, због којих се, бар званично, интервенције и покрећу. Најчешћи пример таквог вредносног објашњења циљева интервенције је „заштита људских права“ или „промовисање демократије“. Текст разматра услове под којима нека војна интервенција може бити морално оправдана посматрајући нужне (не и довољне) услове за то оправдање. Аутор у тексту сугерише да је теорија наратива најпогоднији оквир за објашњење мора...лног вредновања војних интервенција. У тексту се укратко излаже теорија наратива, разматрају различити типови наратива по структури, дискутује однос наратива, личног и колективног идентитета и морала заједнице, и закључује да теорија наратива омогућава најпогодније инструменте за морално вредновање интервенција на основу квалитета наратива оних који интервенишуи оних према којима се интервенише.
Ključne reči:
победа / наратив / вредности / морално вредновање / јавна политика / војна интервенцијаIzvor:
Kultura polisa, 2015, 12, 1, 1-22Izdavač:
- Novi Sad; Beograd : Kultura – Polis; Institut za evropske studije
Projekti:
Kolekcije
Institucija
IFDTTY - JOUR AU - Fatić, Aleksandar PY - 2015 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1839 AB - У тексту се разматра морална димензија међународне војне интервенције, укључујући питање о томе шта значи „победити“ у таквој интервенцији, и који су кључни аспекти за моралну процену појединачних интервенција. Аутор заступа став да су савремене војне интервенције тако организоване да остављају мало простора за дилему о томе да ли ће интервенишуће снаге војно победити. Њихова победа у војничком смислу је осигурана великом надмоћношћу у техници, људству и коришћењу стратешких предности. Стога је питање које остаје нерешено победа у наметању или заштити одређених вредности и моралних принципа, због којих се, бар званично, интервенције и покрећу. Најчешћи пример таквог вредносног објашњења циљева интервенције је „заштита људских права“ или „промовисање демократије“. Текст разматра услове под којима нека војна интервенција може бити морално оправдана посматрајући нужне (не и довољне) услове за то оправдање. Аутор у тексту сугерише да је теорија наратива најпогоднији оквир за објашњење моралног вредновања војних интервенција. У тексту се укратко излаже теорија наратива, разматрају различити типови наратива по структури, дискутује однос наратива, личног и колективног идентитета и морала заједнице, и закључује да теорија наратива омогућава најпогодније инструменте за морално вредновање интервенција на основу квалитета наратива оних који интервенишуи оних према којима се интервенише. PB - Novi Sad; Beograd : Kultura – Polis; Institut za evropske studije T2 - Kultura polisa T1 - Vrednosni narativ u moralnom opravdanju međunarodne intervencije IS - 1 VL - 12 SP - 1 EP - 22 ER -
@article{ author = "Fatić, Aleksandar", year = "2015", url = "http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1839", abstract = "У тексту се разматра морална димензија међународне војне интервенције, укључујући питање о томе шта значи „победити“ у таквој интервенцији, и који су кључни аспекти за моралну процену појединачних интервенција. Аутор заступа став да су савремене војне интервенције тако организоване да остављају мало простора за дилему о томе да ли ће интервенишуће снаге војно победити. Њихова победа у војничком смислу је осигурана великом надмоћношћу у техници, људству и коришћењу стратешких предности. Стога је питање које остаје нерешено победа у наметању или заштити одређених вредности и моралних принципа, због којих се, бар званично, интервенције и покрећу. Најчешћи пример таквог вредносног објашњења циљева интервенције је „заштита људских права“ или „промовисање демократије“. Текст разматра услове под којима нека војна интервенција може бити морално оправдана посматрајући нужне (не и довољне) услове за то оправдање. Аутор у тексту сугерише да је теорија наратива најпогоднији оквир за објашњење моралног вредновања војних интервенција. У тексту се укратко излаже теорија наратива, разматрају различити типови наратива по структури, дискутује однос наратива, личног и колективног идентитета и морала заједнице, и закључује да теорија наратива омогућава најпогодније инструменте за морално вредновање интервенција на основу квалитета наратива оних који интервенишуи оних према којима се интервенише.", publisher = "Novi Sad; Beograd : Kultura – Polis; Institut za evropske studije", journal = "Kultura polisa", title = "Vrednosni narativ u moralnom opravdanju međunarodne intervencije", number = "1", volume = "12", pages = "1-22" }
Fatić A. Vrednosni narativ u moralnom opravdanju međunarodne intervencije. Kultura polisa. 2015;12(1):1-22
Fatić, A. (2015). Vrednosni narativ u moralnom opravdanju međunarodne intervencije. Kultura polisaNovi Sad; Beograd : Kultura – Polis; Institut za evropske studije., 12(1), 1-22.
Fatić Aleksandar, "Vrednosni narativ u moralnom opravdanju međunarodne intervencije" 12, no. 1 (2015):1-22