Normativnost i fakticitet: Rajtova kritika kripkeovog shvatanja pravila
Abstract
U ovom radu reč je o Rajtovoj kritici Kripkeovog tumačenja Vitgenštajnovog problema sleđenja pravila, posebno tumačenja takozvanog skeptičkog paradoksa. U prvom delu teksta autor izlaže osnovne crte Kripkeove pozicije, dok se u drugom delu ispituje Rajtov odgovor na skeptičko rešenje, odnosno Rajtova odbrana objektivnosti kako značenja, tako i veze pravila i njegove upotrebe. Treći deo ukazuje na domet i pojedine slabe tačke Rajtove pozicije, a koje se tiču pitanja konstitutivnosti pravila i karaktera njihove normativnosti.
Keywords:
skeptički paradoks / normativnost / semantički primitivizamSource:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2011, 103-122Institution/Community
IFDTTY - JOUR AU - Sládeček, Michal PY - 2011 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/73 AB - U ovom radu reč je o Rajtovoj kritici Kripkeovog tumačenja Vitgenštajnovog problema sleđenja pravila, posebno tumačenja takozvanog skeptičkog paradoksa. U prvom delu teksta autor izlaže osnovne crte Kripkeove pozicije, dok se u drugom delu ispituje Rajtov odgovor na skeptičko rešenje, odnosno Rajtova odbrana objektivnosti kako značenja, tako i veze pravila i njegove upotrebe. Treći deo ukazuje na domet i pojedine slabe tačke Rajtove pozicije, a koje se tiču pitanja konstitutivnosti pravila i karaktera njihove normativnosti. T2 - Filozofija i društvo/Philosophy and Society T1 - Normativnost i fakticitet: Rajtova kritika kripkeovog shvatanja pravila SP - 103 EP - 122 DO - 10.2298/FID1101103S ER -
@article{ editor = "Milidrag, Predrag", author = "Sládeček, Michal", year = "2011", abstract = "U ovom radu reč je o Rajtovoj kritici Kripkeovog tumačenja Vitgenštajnovog problema sleđenja pravila, posebno tumačenja takozvanog skeptičkog paradoksa. U prvom delu teksta autor izlaže osnovne crte Kripkeove pozicije, dok se u drugom delu ispituje Rajtov odgovor na skeptičko rešenje, odnosno Rajtova odbrana objektivnosti kako značenja, tako i veze pravila i njegove upotrebe. Treći deo ukazuje na domet i pojedine slabe tačke Rajtove pozicije, a koje se tiču pitanja konstitutivnosti pravila i karaktera njihove normativnosti.", journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society", title = "Normativnost i fakticitet: Rajtova kritika kripkeovog shvatanja pravila", pages = "103-122", doi = "10.2298/FID1101103S" }
Milidrag, P.,& Sládeček, M.. (2011). Normativnost i fakticitet: Rajtova kritika kripkeovog shvatanja pravila. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 103-122. https://doi.org/10.2298/FID1101103S
Milidrag P, Sládeček M. Normativnost i fakticitet: Rajtova kritika kripkeovog shvatanja pravila. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2011;:103-122. doi:10.2298/FID1101103S .
Milidrag, Predrag, Sládeček, Michal, "Normativnost i fakticitet: Rajtova kritika kripkeovog shvatanja pravila" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society (2011):103-122, https://doi.org/10.2298/FID1101103S . .