Repository of The Institute for Philosophy and Social Theory
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
  • View Item
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

U susret novom GUP-u Beograda 2041: kako do pravičnije građanske participacije?

Towards the New GUP Belgrade 2041: How to Achieve Fair Citizen Participation?

Thumbnail
2022
bitstream_9572.pdf (224.5Kb)
Authors
Lukić, Milica
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
Kroz ovaj rad autorka će pokušati da kroz pregled dostupne literature čitaoce podseti na neke prednosti i nedostatke građanske participa cije i principe urbanističkog planiranja Beograda u vreme izrade „zlat nog GUP-a“ u periodu 1968-1972. Podsetićemo se mesnih zajednica u doba SFRJ i njihove uloge u građanskoj paricipaciji. Takođe, osvrnu ćemo se na „radionicu za popravku grada“ koja je postojala za vreme mandata (1982.-1986.) tadašnjeg gradonačelnika Beograda, arhitekte Bogdana Bogdanovića, i na njegove knjige Mali urbanizam (1958) i Glib i krv (2001) koje bez obzira što su napisane pre više od 64 odno sno 20 godina, i dalje u velikoj meri svojim sadržajem odgovaraju ak tuelnim izazovima sa kojima se suočava urbanistička praksa. Nakon kratkog osvrta u prošlost, vraćamo se u sadašnjost, gde ćemo se pozabaviti postojećim stanjem, nedostacima i ograničenji ma sadašnjeg nivoa participacije, ali i izazovima koje je nametnula pandemija virusa kovid-19. Takođe, predstavljeni... su primeri (ne)mo gućnosti učešća građana u procesu izrade nekoliko planskih doku menata vezanih za teritoriju grada Beograda, a koji su izazvali poseb no interesovanje javnosti tokom poslednje dve godine. Na kraju dati su neki od predloga na osnovu kojih bi se mogla unaprediti participa cija, sa ciljem aktivnijeg, ravnopravnijeg i transparentnijeg učešća građana i građanki u budućem razvoju Beograda.

Through this paper, the author will try to remind the readers of some advantages, but also disadvantages of civic participation and the principles of urban planning in Bel grade during the preparation of the “golden GUP” in the period 1968-1972. We will recall the local communities in the SFRY era and their role in civic participation. We will look back on the “workshop for city repair” that existed during the mandate (1982-1986) of the then Belgrade’s Mayor, architect Bogdan Bogdanović, but also to his books Mali urbanizam 1958 (engl. Small urbanism) and Glib i krv 2001 (engl. Mud and blood), which, regardless of the fact that they were written more than 20 and 64 years ago, still correspond to a large extent in their content to the current challenges faced by the urban planning profession. After a brief look into the past, we return to the present, where we will address the current state, shortcomings, and limitations of the current level of civic participation, ...as well as the challenges imposed by the Covid 19 virus pandemic. Also, examples of the (im)possibility of citizens’ participation in the process of drafting several planning documents related to the territory of the city of Belgrade, which have aroused special public interest during the last two years, were presented. At the end, some proposals were given on the basis of which civic participation could be improved, with the aim of more active, equal and transparent participation in the future development of Belgrade.

Keywords:
građanska participacija / urbanističko planiranje / GUP / Beograd
Source:
Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2022, 3, 2, 333-356
Publisher:
  • Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju

DOI: 10.5281/zenodo.7369712

ISSN: 2683-5959

[ Google Scholar ]
URI
https://kritika.instifdt.bg.ac.rs/index.php/kc/article/view/107/203
http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2756
Collections
  • Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
Institution/Community
IFDT
TY  - JOUR
AU  - Lukić, Milica
PY  - 2022
UR  - https://kritika.instifdt.bg.ac.rs/index.php/kc/article/view/107/203
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2756
AB  - Kroz ovaj rad autorka će pokušati da kroz pregled dostupne literature 
čitaoce podseti na neke prednosti i nedostatke građanske participa cije i principe urbanističkog planiranja Beograda u vreme izrade „zlat nog GUP-a“ u periodu 1968-1972. Podsetićemo se mesnih zajednica u 
doba SFRJ i njihove uloge u građanskoj paricipaciji. Takođe, osvrnu ćemo se na „radionicu za popravku grada“ koja je postojala za vreme 
mandata (1982.-1986.) tadašnjeg gradonačelnika Beograda, arhitekte 
Bogdana Bogdanovića, i na njegove knjige Mali urbanizam (1958) i 
Glib i krv (2001) koje bez obzira što su napisane pre više od 64 odno sno 20 godina, i dalje u velikoj meri svojim sadržajem odgovaraju ak tuelnim izazovima sa kojima se suočava urbanistička praksa. 
Nakon kratkog osvrta u prošlost, vraćamo se u sadašnjost, gde 
ćemo se pozabaviti postojećim stanjem, nedostacima i ograničenji ma sadašnjeg nivoa participacije, ali i izazovima koje je nametnula 
pandemija virusa kovid-19. Takođe, predstavljeni su primeri (ne)mo gućnosti učešća građana u procesu izrade nekoliko planskih doku menata vezanih za teritoriju grada Beograda, a koji su izazvali poseb no interesovanje javnosti tokom poslednje dve godine. Na kraju dati 
su neki od predloga na osnovu kojih bi se mogla unaprediti participa cija, sa ciljem aktivnijeg, ravnopravnijeg i transparentnijeg učešća 
građana i građanki u budućem razvoju Beograda.
AB  - Through this paper, the author will try to remind the readers of some advantages, but 
also disadvantages of civic participation and the principles of urban planning in Bel grade during the preparation of the “golden GUP” in the period 1968-1972. We will 
recall the local communities in the SFRY era and their role in civic participation. We 
will look back on the “workshop for city repair” that existed during the mandate 
(1982-1986) of the then Belgrade’s Mayor, architect Bogdan Bogdanović, but also to 
his books Mali urbanizam 1958 (engl. Small urbanism) and Glib i krv 2001 (engl. Mud 
and blood), which, regardless of the fact that they were written more than 20 and 64 
years ago, still correspond to a large extent in their content to the current challenges 
faced by the urban planning profession.
After a brief look into the past, we return to the present, where we will address the 
current state, shortcomings, and limitations of the current level of civic participation, 
as well as the challenges imposed by the Covid 19 virus pandemic. Also, examples of 
the (im)possibility of citizens’ participation in the process of drafting several planning 
documents related to the territory of the city of Belgrade, which have aroused special 
public interest during the last two years, were presented. At the end, some proposals 
were given on the basis of which civic participation could be improved, with the aim 
of more active, equal and transparent participation in the future development of 
Belgrade.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
T1  - U susret novom GUP-u Beograda 2041: kako do pravičnije građanske participacije?
T1  - Towards the New GUP Belgrade 2041: How to Achieve Fair Citizen Participation?
IS  - 2
VL  - 3
SP  - 333
EP  - 356
DO  - 10.5281/zenodo.7369712
ER  - 
@article{
author = "Lukić, Milica",
year = "2022",
abstract = "Kroz ovaj rad autorka će pokušati da kroz pregled dostupne literature 
čitaoce podseti na neke prednosti i nedostatke građanske participa cije i principe urbanističkog planiranja Beograda u vreme izrade „zlat nog GUP-a“ u periodu 1968-1972. Podsetićemo se mesnih zajednica u 
doba SFRJ i njihove uloge u građanskoj paricipaciji. Takođe, osvrnu ćemo se na „radionicu za popravku grada“ koja je postojala za vreme 
mandata (1982.-1986.) tadašnjeg gradonačelnika Beograda, arhitekte 
Bogdana Bogdanovića, i na njegove knjige Mali urbanizam (1958) i 
Glib i krv (2001) koje bez obzira što su napisane pre više od 64 odno sno 20 godina, i dalje u velikoj meri svojim sadržajem odgovaraju ak tuelnim izazovima sa kojima se suočava urbanistička praksa. 
Nakon kratkog osvrta u prošlost, vraćamo se u sadašnjost, gde 
ćemo se pozabaviti postojećim stanjem, nedostacima i ograničenji ma sadašnjeg nivoa participacije, ali i izazovima koje je nametnula 
pandemija virusa kovid-19. Takođe, predstavljeni su primeri (ne)mo gućnosti učešća građana u procesu izrade nekoliko planskih doku menata vezanih za teritoriju grada Beograda, a koji su izazvali poseb no interesovanje javnosti tokom poslednje dve godine. Na kraju dati 
su neki od predloga na osnovu kojih bi se mogla unaprediti participa cija, sa ciljem aktivnijeg, ravnopravnijeg i transparentnijeg učešća 
građana i građanki u budućem razvoju Beograda., Through this paper, the author will try to remind the readers of some advantages, but 
also disadvantages of civic participation and the principles of urban planning in Bel grade during the preparation of the “golden GUP” in the period 1968-1972. We will 
recall the local communities in the SFRY era and their role in civic participation. We 
will look back on the “workshop for city repair” that existed during the mandate 
(1982-1986) of the then Belgrade’s Mayor, architect Bogdan Bogdanović, but also to 
his books Mali urbanizam 1958 (engl. Small urbanism) and Glib i krv 2001 (engl. Mud 
and blood), which, regardless of the fact that they were written more than 20 and 64 
years ago, still correspond to a large extent in their content to the current challenges 
faced by the urban planning profession.
After a brief look into the past, we return to the present, where we will address the 
current state, shortcomings, and limitations of the current level of civic participation, 
as well as the challenges imposed by the Covid 19 virus pandemic. Also, examples of 
the (im)possibility of citizens’ participation in the process of drafting several planning 
documents related to the territory of the city of Belgrade, which have aroused special 
public interest during the last two years, were presented. At the end, some proposals 
were given on the basis of which civic participation could be improved, with the aim 
of more active, equal and transparent participation in the future development of 
Belgrade.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva",
title = "U susret novom GUP-u Beograda 2041: kako do pravičnije građanske participacije?, Towards the New GUP Belgrade 2041: How to Achieve Fair Citizen Participation?",
number = "2",
volume = "3",
pages = "333-356",
doi = "10.5281/zenodo.7369712"
}
Lukić, M.. (2022). U susret novom GUP-u Beograda 2041: kako do pravičnije građanske participacije?. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 3(2), 333-356.
https://doi.org/10.5281/zenodo.7369712
Lukić M. U susret novom GUP-u Beograda 2041: kako do pravičnije građanske participacije?. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva. 2022;3(2):333-356.
doi:10.5281/zenodo.7369712 .
Lukić, Milica, "U susret novom GUP-u Beograda 2041: kako do pravičnije građanske participacije?" in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 3, no. 2 (2022):333-356,
https://doi.org/10.5281/zenodo.7369712 . .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceCommunitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB