ИСТОРИЮ ПИШУТ НЕПОБЕЖДЕННЫЕ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ПАРТИЗАНЕ
History Is Written by the Undefeated, or Once Again about the Partisan
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
Статья посвящена экспликации позитивной эпистемологии жертвы войны на материале творчества В. Беньямина и К. Шмитта. К дис- куссии привлекается сербский философ П. Боянич, предложивший оригинальную версию деконструкции фигуры победителя и по- бежденного у В. Беньямина в книге “Насилие и мессианизм” (2018). Автор предлагает рассмотреть в качестве примиряющей эти несво- димые позиции фигуру партизана, подвергая философской крити- ке известную теорию о нем Карла Шмитта. В этом же контексте принципиальной критике подвергнута этическая теория справед- ливой войны и леволиберальная критика беспилотных военных технологий.
The article is an elaboration of the positive epistemology of the victim of war in the works
of Walter Benjamin and Carl Schmitt. The discussion involves the Serbian philosopher Petar
Bojanić, who in his book “Violence and Messianism” (2018) offers an original version of the
deconstruction of the figure of the victor and the vanquished by Benjamin. The article pro poses a consideration of the figure of the partisan as reconciling these incompatible positi ons, subjecting the well-known theory of the partisan by Carl Schmitt to fundamental phi losophical criticism. In the same context, the text offers a principled critique of ethical just
war theory and left-liberal critique of unmanned military technology.
Rad je posvećen eksplikaciji pozitivne epistemologije žrtve rata na materijalu stvaralaštva
V. Benjamina i K. Šmita. U diskusiju se uvodi srpski filosof P. Bojanić, koji u knjizi „Nasilje i
mesijanizam“ (2018) daje originalnu verziju dekonstrukcije figure pobednika i pobeđenog
kod V. Benjamina. Autor predlaže da se figura partizana razmotri u svojstvu faktora pomire nja ovih nespojivih stavova, podvrgavajući principijelnoj filosofskoj kritici poznatu teoriju
Karla Šmita. U istom tom kontekstu principijelnoj kritici podvrgnuta je i etička teorija pra vednog rata i levoliberalna kritika bespilotnih vojnih tehnologija.
Кључне речи:
Вальтер Беньямин / Карл Шмитт / “номос земли” / партизан / камикадзе / “новые войны” / дрон / теория “справедливой войны”Извор:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2022, 33, 4, 765-776Издавач:
- Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
URI
https://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/article/view/1505http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2736
Институција/група
IFDTTY - JOUR AU - Чубаров, Игорь PY - 2022 UR - https://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/article/view/1505 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2736 AB - Статья посвящена экспликации позитивной эпистемологии жертвы войны на материале творчества В. Беньямина и К. Шмитта. К дис- куссии привлекается сербский философ П. Боянич, предложивший оригинальную версию деконструкции фигуры победителя и по- бежденного у В. Беньямина в книге “Насилие и мессианизм” (2018). Автор предлагает рассмотреть в качестве примиряющей эти несво- димые позиции фигуру партизана, подвергая философской крити- ке известную теорию о нем Карла Шмитта. В этом же контексте принципиальной критике подвергнута этическая теория справед- ливой войны и леволиберальная критика беспилотных военных технологий. AB - The article is an elaboration of the positive epistemology of the victim of war in the works of Walter Benjamin and Carl Schmitt. The discussion involves the Serbian philosopher Petar Bojanić, who in his book “Violence and Messianism” (2018) offers an original version of the deconstruction of the figure of the victor and the vanquished by Benjamin. The article pro poses a consideration of the figure of the partisan as reconciling these incompatible positi ons, subjecting the well-known theory of the partisan by Carl Schmitt to fundamental phi losophical criticism. In the same context, the text offers a principled critique of ethical just war theory and left-liberal critique of unmanned military technology. AB - Rad je posvećen eksplikaciji pozitivne epistemologije žrtve rata na materijalu stvaralaštva V. Benjamina i K. Šmita. U diskusiju se uvodi srpski filosof P. Bojanić, koji u knjizi „Nasilje i mesijanizam“ (2018) daje originalnu verziju dekonstrukcije figure pobednika i pobeđenog kod V. Benjamina. Autor predlaže da se figura partizana razmotri u svojstvu faktora pomire nja ovih nespojivih stavova, podvrgavajući principijelnoj filosofskoj kritici poznatu teoriju Karla Šmita. U istom tom kontekstu principijelnoj kritici podvrgnuta je i etička teorija pra vednog rata i levoliberalna kritika bespilotnih vojnih tehnologija. PB - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju T2 - Filozofija i društvo/Philosophy and Society T1 - ИСТОРИЮ ПИШУТ НЕПОБЕЖДЕННЫЕ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ПАРТИЗАНЕ T1 - History Is Written by the Undefeated, or Once Again about the Partisan T1 - Istoriju pišu nepobeđeni, ili još jednom o partizanu IS - 4 VL - 33 SP - 765 EP - 776 DO - 10.2298/FID2204765C ER -
@article{ author = "Чубаров, Игорь", year = "2022", abstract = "Статья посвящена экспликации позитивной эпистемологии жертвы войны на материале творчества В. Беньямина и К. Шмитта. К дис- куссии привлекается сербский философ П. Боянич, предложивший оригинальную версию деконструкции фигуры победителя и по- бежденного у В. Беньямина в книге “Насилие и мессианизм” (2018). Автор предлагает рассмотреть в качестве примиряющей эти несво- димые позиции фигуру партизана, подвергая философской крити- ке известную теорию о нем Карла Шмитта. В этом же контексте принципиальной критике подвергнута этическая теория справед- ливой войны и леволиберальная критика беспилотных военных технологий., The article is an elaboration of the positive epistemology of the victim of war in the works of Walter Benjamin and Carl Schmitt. The discussion involves the Serbian philosopher Petar Bojanić, who in his book “Violence and Messianism” (2018) offers an original version of the deconstruction of the figure of the victor and the vanquished by Benjamin. The article pro poses a consideration of the figure of the partisan as reconciling these incompatible positi ons, subjecting the well-known theory of the partisan by Carl Schmitt to fundamental phi losophical criticism. In the same context, the text offers a principled critique of ethical just war theory and left-liberal critique of unmanned military technology., Rad je posvećen eksplikaciji pozitivne epistemologije žrtve rata na materijalu stvaralaštva V. Benjamina i K. Šmita. U diskusiju se uvodi srpski filosof P. Bojanić, koji u knjizi „Nasilje i mesijanizam“ (2018) daje originalnu verziju dekonstrukcije figure pobednika i pobeđenog kod V. Benjamina. Autor predlaže da se figura partizana razmotri u svojstvu faktora pomire nja ovih nespojivih stavova, podvrgavajući principijelnoj filosofskoj kritici poznatu teoriju Karla Šmita. U istom tom kontekstu principijelnoj kritici podvrgnuta je i etička teorija pra vednog rata i levoliberalna kritika bespilotnih vojnih tehnologija.", publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju", journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society", title = "ИСТОРИЮ ПИШУТ НЕПОБЕЖДЕННЫЕ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ПАРТИЗАНЕ, History Is Written by the Undefeated, or Once Again about the Partisan, Istoriju pišu nepobeđeni, ili još jednom o partizanu", number = "4", volume = "33", pages = "765-776", doi = "10.2298/FID2204765C" }
Чубаров, И.. (2022). ИСТОРИЮ ПИШУТ НЕПОБЕЖДЕННЫЕ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ПАРТИЗАНЕ. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 33(4), 765-776. https://doi.org/10.2298/FID2204765C
Чубаров И. ИСТОРИЮ ПИШУТ НЕПОБЕЖДЕННЫЕ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ПАРТИЗАНЕ. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2022;33(4):765-776. doi:10.2298/FID2204765C .
Чубаров, Игорь, "ИСТОРИЮ ПИШУТ НЕПОБЕЖДЕННЫЕ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ПАРТИЗАНЕ" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 33, no. 4 (2022):765-776, https://doi.org/10.2298/FID2204765C . .