Приказ основних података о документу

Proporcionalnost i odgovornost

dc.creatorWalzer, Michael
dc.date.accessioned2021-03-20T21:06:45Z
dc.date.available2021-03-20T21:06:45Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn0353-5738
dc.identifier.urihttps://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/issue/view/53
dc.identifier.urihttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2186
dc.description.abstractThis article examines two versions of the proportionality constraint in just war theory, one minimalist, prohibiting almost no military acts, and one maximalist, prohibiting pretty much everything. I argue that neither one meets the needs of the theory and that they should be supplemented and modified by an ethic of responsibility.sr
dc.description.abstractOvaj članak ispituje dve verzije ograničenja proporcionalnosti u teoriji pravednog rata, jednu minimalističku, koja ne zabranjuje gotovo nijedna vojna dejstva, i jednu maksimalističku, koja zabranjuje gotovo sve. Tvrdim da nijedna ne zadovoljava potrebe teorije i da bi ih trebalo dopuniti i modifikovati etikom odgovornosti.sr
dc.language.isoensr
dc.publisherBeograd : Institut za filozofiju i društvenu teorijusr
dc.rightsopenAccesssr
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceFilozofija i društvo/Philosophy and Societysr
dc.subjectproportionalitysr
dc.subjectresponsibilitysr
dc.subjectasymmetric warfaresr
dc.subjectjust war theorysr
dc.titleProportionality and responsibilitysr
dc.titleProporcionalnost i odgovornostsr
dc.typearticlesr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dcterms.abstractWалзер, Мицхаел; Пропорционалност и одговорност; Пропорционалност и одговорност;
dc.citation.issue3
dc.citation.volume31
dc.citation.spage363
dc.citation.epage381
dc.identifier.doi10.2298/FID2003385W
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/bitstream/id/7843/bitstream_7843.pdf


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу