Repository of The Institute for Philosophy and Social Theory
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
  • View Item
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Solidarnost i autonomija u kontekstu pandemije: dominantni rečnici kritike i skica alternative

Solidarity and Autonomy in the Context of the Pandemic: Dominant Vocabularies of Critique and an Outline of an Alternative

Thumbnail
2020
bitstream_7678.pdf (214.8Kb)
Authors
Ivković, Marjan
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
U radu se analiziraju dominantni rečnici kritike pandemijske politike u Srbiji, koji se posmatraju kao reprezentativni za ocenu emancipa-tornog potencijala pandemije uopšte, u smislu njenog potencijala za delegitimizaciju neoliberalne demokratije. Rad razmatra dva rečnika koji poseduju izvesni kritički potencijal u ovom pogledu – tzv. proce-duralistički liberalno-demokratski i rečnik „života ispred ekonomije“ – da bi zatim ukazao na nemogućnost ovih rečnika da pandemijsku politiku shvate kao formu društvene dominacije kojom se nastoji ot-kloniti pretnja po legitimnost poretka. Autor analizira prirodu domi-nacije koja se može iščitati iz glavnog narativa pandemijske politike – narativa o „nedisciplinovanim građanima“, i zaključuje da je posredi manifestacija „kompleksne dominacije“ (Lik Boltanski) koja posedu-je strukturu „normativnog paradoksa“ (Aksel Honet i Martin Hart-man). Naposletku, rad predstavlja nacrt alternativne leve kritike pandemijske po...litike koja razvija preliminarni model „intersubjektiv-nog konstituisanja“ lične autonomije unutar demokratske javne sfere kao bazičnog preduslova za osećanje građanske solidarnosti.

The paper analyzes dominant vocabularies of the critique of the official Covid-19 pandemic policy in Serbia, which are considered representative of the general emancipatory potential of the pandemic, in the sense of its potential to delegitimize neoliberal democracy. The paper examines two such vocabularies which possess a certain critical potential in this respect – the “proceduralist liberal-democratic” one and the vocabulary of “life before economy” – in order to point to the incapacity of these vocabularies to grasp the state pandemic policy as a form of social domination which counters the threat to the legitimacy of the political order created by the pandemic. The author analyzes the nature of social domination that can be read out of the main narrative of the pandemic policy – the narrative of “undisciplined citizens” – and concludes that this is a type of “complex domination” (Luc Boltanski) which possesses the str...ucture of a “normative paradox” (Axel Honneth and Martin Hartmann). Finally, the paper presents an outline of an alternative left critique of the pandemic policy which formulates a preliminary model of the “intersubjective constitution” of personal autonomy in the democratic public sphere as the basic precondition for the capcacity of citizens to express mutual solidarity.

Keywords:
pandemic / legitimization / vocabulary of critique / neoliberalism / autonomy / solidarity / intersubjectivity
Source:
Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2020, 1, 2, 229-247
Publisher:
  • Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju

DOI: 10.5281/zenodo.4304608

ISSN: 2683-5959

[ Google Scholar ]
URI
http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2136
Collections
  • Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
  • Radovi istraživača
Institution/Community
IFDT
TY  - JOUR
AU  - Ivković, Marjan
PY  - 2020
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2136
AB  - U radu se analiziraju dominantni rečnici kritike pandemijske politike u  Srbiji,  koji  se  posmatraju  kao  reprezentativni  za  ocenu  emancipa-tornog potencijala pandemije uopšte, u smislu njenog potencijala za delegitimizaciju neoliberalne demokratije. Rad razmatra dva rečnika koji poseduju izvesni kritički potencijal u ovom pogledu – tzv. proce-duralistički liberalno-demokratski i rečnik „života ispred ekonomije“ –  da  bi  zatim  ukazao  na  nemogućnost  ovih  rečnika  da  pandemijsku  politiku shvate kao formu društvene dominacije kojom se nastoji ot-kloniti pretnja po legitimnost poretka. Autor analizira prirodu domi-nacije koja se može iščitati iz glavnog narativa pandemijske politike – narativa o „nedisciplinovanim građanima“, i zaključuje da je posredi manifestacija „kompleksne dominacije“ (Lik Boltanski) koja posedu-je  strukturu  „normativnog  paradoksa“  (Aksel  Honet  i  Martin  Hart-man).  Naposletku,  rad  predstavlja  nacrt  alternativne  leve  kritike  pandemijske politike koja razvija preliminarni model „intersubjektiv-nog konstituisanja“ lične autonomije unutar demokratske javne sfere kao bazičnog preduslova za osećanje građanske solidarnosti.
AB  - The  paper  analyzes  dominant  vocabularies  of  the  critique  of  the  official  Covid-19  pandemic  policy  in  Serbia,  which  are  considered  representative  of  the  general  emancipatory potential of the pandemic, in the sense of its potential to delegitimize neoliberal  democracy.  The  paper  examines  two  such  vocabularies  which  possess  a  certain critical potential in this respect – the “proceduralist liberal-democratic” one and the vocabulary of “life before economy” – in order to point to the incapacity of these vocabularies to grasp the state pandemic policy as a form of social domination which  counters  the  threat  to  the  legitimacy  of  the  political  order  created  by  the  pandemic. The author analyzes the nature of social domination that can be read out of  the  main  narrative  of  the  pandemic  policy  –  the  narrative  of  “undisciplined  citizens” – and concludes that this is a type of “complex domination” (Luc Boltanski) which  possesses  the  structure  of  a  “normative  paradox”  (Axel  Honneth  and  Martin  Hartmann). Finally, the paper presents an outline of an alternative left critique of the pandemic  policy  which  formulates  a  preliminary  model  of  the  “intersubjective  constitution”  of  personal  autonomy  in  the  democratic  public  sphere  as  the  basic  precondition for the capcacity of citizens to express mutual solidarity.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
T1  - Solidarnost i autonomija u kontekstu pandemije: dominantni rečnici kritike i skica alternative
T1  - Solidarity and Autonomy in the Context of the Pandemic: Dominant Vocabularies of Critique and an Outline of an Alternative
IS  - 2
VL  - 1
SP  - 229
EP  - 247
DO  - 10.5281/zenodo.4304608
ER  - 
@article{
author = "Ivković, Marjan",
year = "2020",
abstract = "U radu se analiziraju dominantni rečnici kritike pandemijske politike u  Srbiji,  koji  se  posmatraju  kao  reprezentativni  za  ocenu  emancipa-tornog potencijala pandemije uopšte, u smislu njenog potencijala za delegitimizaciju neoliberalne demokratije. Rad razmatra dva rečnika koji poseduju izvesni kritički potencijal u ovom pogledu – tzv. proce-duralistički liberalno-demokratski i rečnik „života ispred ekonomije“ –  da  bi  zatim  ukazao  na  nemogućnost  ovih  rečnika  da  pandemijsku  politiku shvate kao formu društvene dominacije kojom se nastoji ot-kloniti pretnja po legitimnost poretka. Autor analizira prirodu domi-nacije koja se može iščitati iz glavnog narativa pandemijske politike – narativa o „nedisciplinovanim građanima“, i zaključuje da je posredi manifestacija „kompleksne dominacije“ (Lik Boltanski) koja posedu-je  strukturu  „normativnog  paradoksa“  (Aksel  Honet  i  Martin  Hart-man).  Naposletku,  rad  predstavlja  nacrt  alternativne  leve  kritike  pandemijske politike koja razvija preliminarni model „intersubjektiv-nog konstituisanja“ lične autonomije unutar demokratske javne sfere kao bazičnog preduslova za osećanje građanske solidarnosti., The  paper  analyzes  dominant  vocabularies  of  the  critique  of  the  official  Covid-19  pandemic  policy  in  Serbia,  which  are  considered  representative  of  the  general  emancipatory potential of the pandemic, in the sense of its potential to delegitimize neoliberal  democracy.  The  paper  examines  two  such  vocabularies  which  possess  a  certain critical potential in this respect – the “proceduralist liberal-democratic” one and the vocabulary of “life before economy” – in order to point to the incapacity of these vocabularies to grasp the state pandemic policy as a form of social domination which  counters  the  threat  to  the  legitimacy  of  the  political  order  created  by  the  pandemic. The author analyzes the nature of social domination that can be read out of  the  main  narrative  of  the  pandemic  policy  –  the  narrative  of  “undisciplined  citizens” – and concludes that this is a type of “complex domination” (Luc Boltanski) which  possesses  the  structure  of  a  “normative  paradox”  (Axel  Honneth  and  Martin  Hartmann). Finally, the paper presents an outline of an alternative left critique of the pandemic  policy  which  formulates  a  preliminary  model  of  the  “intersubjective  constitution”  of  personal  autonomy  in  the  democratic  public  sphere  as  the  basic  precondition for the capcacity of citizens to express mutual solidarity.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva",
title = "Solidarnost i autonomija u kontekstu pandemije: dominantni rečnici kritike i skica alternative, Solidarity and Autonomy in the Context of the Pandemic: Dominant Vocabularies of Critique and an Outline of an Alternative",
number = "2",
volume = "1",
pages = "229-247",
doi = "10.5281/zenodo.4304608"
}
Ivković, M.. (2020). Solidarnost i autonomija u kontekstu pandemije: dominantni rečnici kritike i skica alternative. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 1(2), 229-247.
https://doi.org/10.5281/zenodo.4304608
Ivković M. Solidarnost i autonomija u kontekstu pandemije: dominantni rečnici kritike i skica alternative. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva. 2020;1(2):229-247.
doi:10.5281/zenodo.4304608 .
Ivković, Marjan, "Solidarnost i autonomija u kontekstu pandemije: dominantni rečnici kritike i skica alternative" in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 1, no. 2 (2020):229-247,
https://doi.org/10.5281/zenodo.4304608 . .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceCommunitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB