U ovom radu se dovodi u pitanje shvatanje zdravorazumske psihologije kao primitivne, spekulativne teorije o mentalnim stanjima. Ima razloga da se veruje u to da je zdravorazumska psihologija sličnija zdravorazumskoj fizici nego spekulativnom teoretisanju karakterističnom za istoriju fizike. Detaljno se obrazlaže razlika između zdravorazumske fizike i spekulativnog teoretisanja. U radu se izvodi sledeći zaključak: iako zdravorazumsko pripisivanje psihološkog sadržaja nije krajnje ishodište kognitivne nauke, to ne znači se takvo pripisivanje ne može smatrati daleko pouzdanijim izvorom podataka nego što su savremeni teoretičari spremni da priznaju.
Source:
Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2020, 1, 1, 125-146
Publisher:
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
TY - JOUR
AU - Klark, Endi
PY - 2020
UR - http://kritika.instifdt.bg.ac.rs/index.php/kc/article/view/26/88
UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2112
AB - U ovom radu se dovodi u pitanje shvatanje zdravorazumske psihologije kao primitivne, spekulativne teorije o mentalnim stanjima. Ima razloga da se veruje u to da je zdravorazumska psihologija sličnija zdravorazumskoj fizici nego spekulativnom teoretisanju karakterističnom za istoriju fizike. Detaljno se obrazlaže razlika između zdravorazumske fizike i spekulativnog teoretisanja. U radu se izvodi sledeći zaključak: iako zdravorazumsko pripisivanje psihološkog sadržaja nije krajnje ishodište kognitivne nauke, to ne znači se takvo pripisivanje ne može smatrati daleko pouzdanijim izvorom podataka nego što su savremeni teoretičari spremni da priznaju.
PB - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2 - Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
T1 - Od zdravorazumske psihologije ka naivnoj psihologiji
IS - 1
VL - 1
SP - 125
EP - 146
UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2112
ER -
@article{
author = "Klark, Endi",
year = "2020",
abstract = "U ovom radu se dovodi u pitanje shvatanje zdravorazumske psihologije kao primitivne, spekulativne teorije o mentalnim stanjima. Ima razloga da se veruje u to da je zdravorazumska psihologija sličnija zdravorazumskoj fizici nego spekulativnom teoretisanju karakterističnom za istoriju fizike. Detaljno se obrazlaže razlika između zdravorazumske fizike i spekulativnog teoretisanja. U radu se izvodi sledeći zaključak: iako zdravorazumsko pripisivanje psihološkog sadržaja nije krajnje ishodište kognitivne nauke, to ne znači se takvo pripisivanje ne može smatrati daleko pouzdanijim izvorom podataka nego što su savremeni teoretičari spremni da priznaju.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva",
title = "Od zdravorazumske psihologije ka naivnoj psihologiji",
number = "1",
volume = "1",
pages = "125-146",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2112"
}
Klark, E.. (2020). Od zdravorazumske psihologije ka naivnoj psihologiji. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 1(1), 125-146.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2112
Klark E. Od zdravorazumske psihologije ka naivnoj psihologiji. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva. 2020;1(1):125-146.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2112 .
Klark, Endi, "Od zdravorazumske psihologije ka naivnoj psihologiji" in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 1, no. 1 (2020):125-146,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2112 .
