Repository of The Institute for Philosophy and Social Theory
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Filozofija i društvo [Philosophy and Society]
  • View Item
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Filozofija i društvo [Philosophy and Society]
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Ontologization and Pre-theoretical Concept of Practice. Further Reflections on the Problem of Heidegger’s Practical Philosophy

Thumbnail
2018
bitstream_4566.pdf (322.7Kb)
Authors
Wang, Hongjian
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
Obwohl in der Forschung nicht selten vorkommt, dass Heideggers Gedanken im Lichte des Verhältnisses zwischen Theorie und Praxis betrachtet werden, nimmt Heidegger selbst eine Position gegen diese Dichotomie ein. Um die Kritik Heideggers an dieser Dichotomie und seine Konzeption der ursprünglichen Einheit zwischen Theorie und Praxis zu verstehen, muss Heideggers Lektüre der aristotelischen praktischen Philosophie genauer betrachtet werden. Hier wird versucht zu zeigen, dass Heideggers Ontologisierung der Praxis darauf abzielt, einen vortheoretischen, zur Einheit der Theorie und Poiesis unterschiedlichen Praxisbegriff herauszuarbeiten. Die Ontologisierung kommt durch die Methode der formalen Anzeige zustande, die in diesem Sinne im Mittelpunkt Heideggers Philosophie steht.
Although it is not rare in research to consider Heidegger’s thoughts in the light of the relationship between theory and practice, Heidegger behaves himself against this dichotomy. In order to understand Heidegger’s criticism of this dichotomy and his conception of the original unity between theory and practice, we must trace back to Heidegger’s reading of Aristotle’s practical philosophy. It is attempted to show that Heidegger’s ontologization of practice aims at elaborating the pre-theoretical concept of practice, which is in contrast to the unity of theory and poiesis. The ontologization is realized through the method of formal indication, which in this sense is at the center of Heidegger’s philosophy.
Keywords:
Praktische Philosophie / Ontologisierung / vortheoretisch / Formale Anzeig
Source:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2018, 29, 4, 519-532
Publisher:
  • Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju

DOI: 10.2298/FID1804519W

ISSN: 0353-5738

[ Google Scholar ]
URI
http://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php?journal=fid&page=article&op=view&path%5B%5D=696
http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1968
Collections
  • Filozofija i društvo [Philosophy and Society]
Institution/Community
IFDT
TY  - JOUR
AU  - Wang, Hongjian
PY  - 2018
UR  - http://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php?journal=fid&page=article&op=view&path%5B%5D=696
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1968
AB  - Obwohl in der Forschung nicht selten vorkommt, dass Heideggers Gedanken im Lichte des Verhältnisses zwischen Theorie und Praxis betrachtet werden, nimmt Heidegger selbst eine Position gegen diese Dichotomie ein. Um die Kritik Heideggers an dieser Dichotomie und seine Konzeption der ursprünglichen Einheit zwischen Theorie und Praxis zu verstehen, muss Heideggers Lektüre der aristotelischen praktischen Philosophie genauer betrachtet werden. Hier wird versucht zu zeigen, dass Heideggers Ontologisierung der Praxis darauf abzielt, einen vortheoretischen, zur Einheit der Theorie und Poiesis unterschiedlichen Praxisbegriff herauszuarbeiten. Die Ontologisierung kommt durch die Methode der formalen Anzeige zustande, die in diesem Sinne im Mittelpunkt Heideggers Philosophie steht.
AB  - Although it is not rare in research to consider Heidegger’s thoughts in the light of the relationship between theory and practice, Heidegger behaves himself against this dichotomy. In order to understand Heidegger’s criticism of this dichotomy and his conception of the original unity between theory and practice, we must trace back to Heidegger’s reading of Aristotle’s practical philosophy. It is attempted to show that Heidegger’s ontologization of practice aims at elaborating the pre-theoretical concept of practice, which is in contrast to the unity of theory and poiesis. The ontologization is realized through the method of formal indication, which in this sense is at the center of Heidegger’s philosophy.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Ontologization and Pre-theoretical Concept of Practice. Further Reflections on the Problem of Heidegger’s Practical Philosophy
IS  - 4
VL  - 29
SP  - 519
EP  - 532
DO  - 10.2298/FID1804519W
ER  - 
@article{
author = "Wang, Hongjian",
year = "2018",
abstract = "Obwohl in der Forschung nicht selten vorkommt, dass Heideggers Gedanken im Lichte des Verhältnisses zwischen Theorie und Praxis betrachtet werden, nimmt Heidegger selbst eine Position gegen diese Dichotomie ein. Um die Kritik Heideggers an dieser Dichotomie und seine Konzeption der ursprünglichen Einheit zwischen Theorie und Praxis zu verstehen, muss Heideggers Lektüre der aristotelischen praktischen Philosophie genauer betrachtet werden. Hier wird versucht zu zeigen, dass Heideggers Ontologisierung der Praxis darauf abzielt, einen vortheoretischen, zur Einheit der Theorie und Poiesis unterschiedlichen Praxisbegriff herauszuarbeiten. Die Ontologisierung kommt durch die Methode der formalen Anzeige zustande, die in diesem Sinne im Mittelpunkt Heideggers Philosophie steht., Although it is not rare in research to consider Heidegger’s thoughts in the light of the relationship between theory and practice, Heidegger behaves himself against this dichotomy. In order to understand Heidegger’s criticism of this dichotomy and his conception of the original unity between theory and practice, we must trace back to Heidegger’s reading of Aristotle’s practical philosophy. It is attempted to show that Heidegger’s ontologization of practice aims at elaborating the pre-theoretical concept of practice, which is in contrast to the unity of theory and poiesis. The ontologization is realized through the method of formal indication, which in this sense is at the center of Heidegger’s philosophy.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Ontologization and Pre-theoretical Concept of Practice. Further Reflections on the Problem of Heidegger’s Practical Philosophy",
number = "4",
volume = "29",
pages = "519-532",
doi = "10.2298/FID1804519W"
}
Wang, H.. (2018). Ontologization and Pre-theoretical Concept of Practice. Further Reflections on the Problem of Heidegger’s Practical Philosophy. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 29(4), 519-532.
https://doi.org/10.2298/FID1804519W
Wang H. Ontologization and Pre-theoretical Concept of Practice. Further Reflections on the Problem of Heidegger’s Practical Philosophy. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2018;29(4):519-532.
doi:10.2298/FID1804519W .
Wang, Hongjian, "Ontologization and Pre-theoretical Concept of Practice. Further Reflections on the Problem of Heidegger’s Practical Philosophy" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 29, no. 4 (2018):519-532,
https://doi.org/10.2298/FID1804519W . .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceCommunitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB