Political morality and neutrality
Politička moralnost i neutralnost
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
The article gives the reasons why a distinction between political morality
and ethical conceptions needs to be drawn, as well as the reasons for
which political liberalism is a substantial moral conception, and as such
in tension with certain understandings of the neutrality. Further, the text
analyzes the definition of personality through capacity for action (above
all ethical). Recognition of this capacity is necessary, but not sufficient
to attribute to a person a special status from the standpoint of political
morality, since individuals also must be capable to coordinate their ethical
actions with moral principles of others. Further, the text critiques Charles
Larmore’s moral grounding of the theory of justice on respect of persons
by arguing that the concept of respect should be considered as part of
the complex interrelationships with other moral concepts, such as equality.
In this way, neutrality regarding content of respect, as well as neutrality
regarding capacit...y for ethical action turns out to be insufficient.
U tekstu se navode razlozi zbog kojih je neophodno povući distinkciju između političke moralnosti i etičkih koncepcija, kao i razlozi zbog kojih se politički liberalizam ispostavlja kao supstancijalna moralna koncepcija, pri čemu se javlja napetost između nje i određenih shvatanja neutralnosti. Dalje se analizira određenje ličnosti kroz kapacitet za delanje (u prvom redu etičko), i obrazlaže se da je priznavanje ovog kapaciteta neophodno, mada ne i dovoljno da bi se osobi pripisao poseban status sa stanovišta političke moralnosti i da je za ovo pripisivanje takođe neophodno da pojedinac bude u stanju da usaglasi svoje etičke akcije sa moralnim principima drugih osoba. Takođe, u tekstu se kritikuje Larmoreovo moralno zasnivanje teorije pravde kroz poštovanje osoba, pri čemu se brani stanovište da pojam poštovanja treba razmatrati u sklopu kompleksnijeg međuodnosa sa drugim moralnim pojmovima, kao što je jednakost. Na taj način, neutralnost u pogledu sadržaja poštovanja, isto kao i neutr...alnost u pogledu kapaciteta za etičko delanje, se pokazuje kao nedovoljna.
Keywords:
politička moralnost / political morality / neutralnost / etika / kapacitet za moralno delanje / poštovanje / neutrality / ethics / capacity for action / respectSource:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2018, 29, 3, 401-414Publisher:
- Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
Funding / projects:
- Studying climate change and its influence on environment: impacts, adaptation and mitigation (RS-43007)
- Politics of Social Memory and National Identity: Regional and European Context (RS-179049)
URI
http://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php?journal=fid&page=article&op=view&path%5B%5D=681http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1821
Institution/Community
IFDTTY - JOUR AU - Sládeček, Michal PY - 2018 UR - http://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php?journal=fid&page=article&op=view&path%5B%5D=681 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1821 AB - The article gives the reasons why a distinction between political morality and ethical conceptions needs to be drawn, as well as the reasons for which political liberalism is a substantial moral conception, and as such in tension with certain understandings of the neutrality. Further, the text analyzes the definition of personality through capacity for action (above all ethical). Recognition of this capacity is necessary, but not sufficient to attribute to a person a special status from the standpoint of political morality, since individuals also must be capable to coordinate their ethical actions with moral principles of others. Further, the text critiques Charles Larmore’s moral grounding of the theory of justice on respect of persons by arguing that the concept of respect should be considered as part of the complex interrelationships with other moral concepts, such as equality. In this way, neutrality regarding content of respect, as well as neutrality regarding capacity for ethical action turns out to be insufficient. AB - U tekstu se navode razlozi zbog kojih je neophodno povući distinkciju između političke moralnosti i etičkih koncepcija, kao i razlozi zbog kojih se politički liberalizam ispostavlja kao supstancijalna moralna koncepcija, pri čemu se javlja napetost između nje i određenih shvatanja neutralnosti. Dalje se analizira određenje ličnosti kroz kapacitet za delanje (u prvom redu etičko), i obrazlaže se da je priznavanje ovog kapaciteta neophodno, mada ne i dovoljno da bi se osobi pripisao poseban status sa stanovišta političke moralnosti i da je za ovo pripisivanje takođe neophodno da pojedinac bude u stanju da usaglasi svoje etičke akcije sa moralnim principima drugih osoba. Takođe, u tekstu se kritikuje Larmoreovo moralno zasnivanje teorije pravde kroz poštovanje osoba, pri čemu se brani stanovište da pojam poštovanja treba razmatrati u sklopu kompleksnijeg međuodnosa sa drugim moralnim pojmovima, kao što je jednakost. Na taj način, neutralnost u pogledu sadržaja poštovanja, isto kao i neutralnost u pogledu kapaciteta za etičko delanje, se pokazuje kao nedovoljna. PB - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju T2 - Filozofija i društvo/Philosophy and Society T1 - Political morality and neutrality T1 - Politička moralnost i neutralnost IS - 3 VL - 29 SP - 401 EP - 414 DO - 10.2298/FID1803401S ER -
@article{ author = "Sládeček, Michal", year = "2018", abstract = "The article gives the reasons why a distinction between political morality and ethical conceptions needs to be drawn, as well as the reasons for which political liberalism is a substantial moral conception, and as such in tension with certain understandings of the neutrality. Further, the text analyzes the definition of personality through capacity for action (above all ethical). Recognition of this capacity is necessary, but not sufficient to attribute to a person a special status from the standpoint of political morality, since individuals also must be capable to coordinate their ethical actions with moral principles of others. Further, the text critiques Charles Larmore’s moral grounding of the theory of justice on respect of persons by arguing that the concept of respect should be considered as part of the complex interrelationships with other moral concepts, such as equality. In this way, neutrality regarding content of respect, as well as neutrality regarding capacity for ethical action turns out to be insufficient., U tekstu se navode razlozi zbog kojih je neophodno povući distinkciju između političke moralnosti i etičkih koncepcija, kao i razlozi zbog kojih se politički liberalizam ispostavlja kao supstancijalna moralna koncepcija, pri čemu se javlja napetost između nje i određenih shvatanja neutralnosti. Dalje se analizira određenje ličnosti kroz kapacitet za delanje (u prvom redu etičko), i obrazlaže se da je priznavanje ovog kapaciteta neophodno, mada ne i dovoljno da bi se osobi pripisao poseban status sa stanovišta političke moralnosti i da je za ovo pripisivanje takođe neophodno da pojedinac bude u stanju da usaglasi svoje etičke akcije sa moralnim principima drugih osoba. Takođe, u tekstu se kritikuje Larmoreovo moralno zasnivanje teorije pravde kroz poštovanje osoba, pri čemu se brani stanovište da pojam poštovanja treba razmatrati u sklopu kompleksnijeg međuodnosa sa drugim moralnim pojmovima, kao što je jednakost. Na taj način, neutralnost u pogledu sadržaja poštovanja, isto kao i neutralnost u pogledu kapaciteta za etičko delanje, se pokazuje kao nedovoljna.", publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju", journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society", title = "Political morality and neutrality, Politička moralnost i neutralnost", number = "3", volume = "29", pages = "401-414", doi = "10.2298/FID1803401S" }
Sládeček, M.. (2018). Political morality and neutrality. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 29(3), 401-414. https://doi.org/10.2298/FID1803401S
Sládeček M. Political morality and neutrality. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2018;29(3):401-414. doi:10.2298/FID1803401S .
Sládeček, Michal, "Political morality and neutrality" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 29, no. 3 (2018):401-414, https://doi.org/10.2298/FID1803401S . .