On the Blinding Clarity of Property Rights: Seven Fragments of Reductionism in the Theory of Property

Abstract

This paper presents a historical commentary on arguments in theory of property that reinforce the vision of strong and clear property rights dominant in developmental policy today. Building upon the article from Duncan Kennedy in 2013 that analyses this vision, this paper tackles additional issues in emergence of the vision. In doing that the paper relies on broadly genealogical approach to focus on a binary opposition that has been present in the theory of property almost since its historical establishment in Western thought. This methodology allows us to conceptualize the problem in more substantive terms than Kennedy does and show how radical shift is necessary to overcome the problems that the vision entails.

Ovaj članak se sastoji od istorijskog komentara na argumente u teoriji svojine koji osnažuju viziju jakih i jasnih svojinskih prava, koja je dominantna u savremenom razvojnom polisiju. Nadovezujući se na članak Dankana Kenedija iz 2013. koji je izneo prvu analizu ove vizije, ovaj članak se bavi nizom dodatnih pitanja koja se tiču njenog nastanka. Da bi postigao ovaj cilj, u članku se oslanjam na genealoški pristup u širem smislu koji je usredsređen na binarnu opoziju prisutnu u teoriji svojine od njenih istorijskih početaka u Zapadnoj misli. Ova metodologija omogućava da se problem konceptualizuje na supstantivniji način nego što je to učinjeno od strane Kenedija i da se pokaže kakav radikalan iskorak je potreban da bi se prevazišli problemi koje pomenuta vizija nosi sa sobom.