Das Phänomen, das Ding und das Medium

Abstract

D: Die Begriffe Phänomen, Ding und Medium weisen auf mehrere Problemlagen innerhalb der Technikphilosophie hin. Zunächst geht es um das Verhältnis des Phänomens bzw. der Phänomenlaität zum Ding bzw. zur Dingheit, das auffallende Parallelen zwischen den beiden Bestimmungen aufweist und bislang überraschend wenig Beachtung in der Heidegger-Forschung fand. Dabei geht es um vor allem um die Frage, ob es sich bei dem seinsgeschichtlichen Dingheitansatz um die Überwindung des vermeintlichen 'Pragmatismus' von "Sein und Zeit" handelt. Diese Frage stellt sich umso mehr, wenn man die Kritik an Heideggers Technikphilosophie in Betracht zieht, die darin gerade einen Rückfall in die vorkritische, realontologische Positionen sieht. Dem gilt es zu begegenen, indem der transzendentalphilosophische Charakter von Heideggers hermeneutischer Phänomenologie aufgezeigt wird, von dem ausgehend darüber hinaus auch die Mängel der medienzentrierten Technikphilosophie sichtbar gemacht werden können. E: The terms phenomenon, thing and medium refer to several problems within the philosophy of technology. First of all, there is the question of the relation between the phenomenon (i. e. phenomenality) and the thing (i. e. the thingness), which shows noticeable analogies between the two designations and which has been largely overlooked in Heidegger research. The main issue here is whether the thingness-approach in respect of the historicality of Being is an overcoming of the supposed 'pragmatism' od "Being and Time". This question needs to be raised all the more, if we take into account the critique of Heidegger's philosophy of technology from the standpoint of media-orientated philosophies of technology, which considers it a relapse into pre-critical positions of real-ontology. This criticism will be addressed by pointing out the transcendental-philosophical character of Heidegger's hermeneutic phenomenology which will then reveal the deficiencies of media-centered philosophies of technology.