Autor nastoji da preispita Habermasovu i Honetovu tvrdnju da jezièki zaokret u kritièkoj teoriji predstavlja izlaz iz „æorsokaka“ u kome prva generacija Frankfurtske škole zavšršava, ne uspevši da koncipira delatno-teorijsko shvatanje društvene dinamike i konfliktnosti. Iznoseæi stanovište da Adorno u Negativnojdijalektici razvija uvid u temeljnu karakteristiku konfliktnosti modernih društava,koja izmièe jezièko-pragmatièkoj kritièkoj teoriji, autor pokušava da odbrani i reaktualizuje Adornovu perspektivu. U radu se analiziraju, u glavnim crtama, izvorna zamisao kritièke teorije i „negativistièki zaokret“ koji Adorno i Horkhajmer poduzimaju u Dijalektici prosvetiteljstva. Razmatrajuæi zatim kljuène premise Negativnedijalektike, autor izla e svoje shvatanje Adornove koncepcije konfliktnosti, koja se,kroz osvrt na osnovne postulate teorije komunikativnog delanja, kontrastira sa Habermasovom formulacijom konfliktnosti kao sistemske kolonizacije sveta života.
Razmatrajuæi ogranièenja Habe...rmasovog koncepta, autor nastoji da izoštri slikukonfliktnosti koju Adorno skicira, pokazujuæi da njegova perspektiva problematizujesam koncept intersubjektivnosti koji Habermas i Honet tretiraju kao aprioran
Keywords:
Adorno, Theodor W. / Habermas, Jirgen / konfliktnost / kritika / um / gospodarenje / kapitalizam / emancipacija
Source:
Filozofija i društvo, 2010, 21, 2
Publisher:
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
TY - JOUR
AU - Ivković, Marjan
PY - 2010
UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1689
AB - Autor nastoji da preispita Habermasovu i Honetovu tvrdnju da jezièki zaokret u kritièkoj teoriji predstavlja izlaz iz „æorsokaka“ u kome prva generacija Frankfurtske škole zavšršava, ne uspevši da koncipira delatno-teorijsko shvatanje društvene dinamike i konfliktnosti. Iznoseæi stanovište da Adorno u Negativnojdijalektici razvija uvid u temeljnu karakteristiku konfliktnosti modernih društava,koja izmièe jezièko-pragmatièkoj kritièkoj teoriji, autor pokušava da odbrani i reaktualizuje Adornovu perspektivu. U radu se analiziraju, u glavnim crtama, izvorna zamisao kritièke teorije i „negativistièki zaokret“ koji Adorno i Horkhajmer poduzimaju u Dijalektici prosvetiteljstva. Razmatrajuæi zatim kljuène premise Negativnedijalektike, autor izla e svoje shvatanje Adornove koncepcije konfliktnosti, koja se,kroz osvrt na osnovne postulate teorije komunikativnog delanja, kontrastira sa Habermasovom formulacijom konfliktnosti kao sistemske kolonizacije sveta života.
Razmatrajuæi ogranièenja Habermasovog koncepta, autor nastoji da izoštri slikukonfliktnosti koju Adorno skicira, pokazujuæi da njegova perspektiva problematizujesam koncept intersubjektivnosti koji Habermas i Honet tretiraju kao aprioran
PB - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2 - Filozofija i društvo
T1 - Negativna dijalektika i jezički zaokret: aktuelnost Adornovog shvatanja konfliktne prirode modernih društava
IS - 2
VL - 21
UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1689
ER -
@article{
author = "Ivković, Marjan",
year = "2010",
abstract = "Autor nastoji da preispita Habermasovu i Honetovu tvrdnju da jezièki zaokret u kritièkoj teoriji predstavlja izlaz iz „æorsokaka“ u kome prva generacija Frankfurtske škole zavšršava, ne uspevši da koncipira delatno-teorijsko shvatanje društvene dinamike i konfliktnosti. Iznoseæi stanovište da Adorno u Negativnojdijalektici razvija uvid u temeljnu karakteristiku konfliktnosti modernih društava,koja izmièe jezièko-pragmatièkoj kritièkoj teoriji, autor pokušava da odbrani i reaktualizuje Adornovu perspektivu. U radu se analiziraju, u glavnim crtama, izvorna zamisao kritièke teorije i „negativistièki zaokret“ koji Adorno i Horkhajmer poduzimaju u Dijalektici prosvetiteljstva. Razmatrajuæi zatim kljuène premise Negativnedijalektike, autor izla e svoje shvatanje Adornove koncepcije konfliktnosti, koja se,kroz osvrt na osnovne postulate teorije komunikativnog delanja, kontrastira sa Habermasovom formulacijom konfliktnosti kao sistemske kolonizacije sveta života.
Razmatrajuæi ogranièenja Habermasovog koncepta, autor nastoji da izoštri slikukonfliktnosti koju Adorno skicira, pokazujuæi da njegova perspektiva problematizujesam koncept intersubjektivnosti koji Habermas i Honet tretiraju kao aprioran",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo",
title = "Negativna dijalektika i jezički zaokret: aktuelnost Adornovog shvatanja konfliktne prirode modernih društava",
number = "2",
volume = "21",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1689"
}
Ivković, M.. (2010). Negativna dijalektika i jezički zaokret: aktuelnost Adornovog shvatanja konfliktne prirode modernih društava. in Filozofija i društvo
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 21(2).
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1689
Ivković M. Negativna dijalektika i jezički zaokret: aktuelnost Adornovog shvatanja konfliktne prirode modernih društava. in Filozofija i društvo. 2010;21(2).
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1689 .
Ivković, Marjan, "Negativna dijalektika i jezički zaokret: aktuelnost Adornovog shvatanja konfliktne prirode modernih društava" in Filozofija i društvo, 21, no. 2 (2010),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1689 .
