Repository of The Institute for Philosophy and Social Theory
    • English
    • Српски
    • Српски (Serbia)
  • English 
    • English
    • Serbian (Cyrillic)
    • Serbian (Latin)
  • Login
View Item 
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Glavna kolekcija
  • View Item
  •   RIFDT
  • IFDT
  • Glavna kolekcija
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

L'oubli épistémologique: les ancrages du savoir dans l'histoire culturelle

Epistemološki zaborav: sidrišta saznanja u kulturnoj istoriji

Thumbnail
2013
1285.pdf (158.5Kb)
Authors
Breznik, Maja
Contributors
Jovanov, Rastko
Article (Published version)
Metadata
Show full item record
Abstract
L’acte constitutif de l’histoire culturelle contemporaine était la coupure avec les presuppositions épistémologiques et méthodologiques de l’histoire économique et sociale. Le champ nouveau de l’historiographie, rompant avec »la tradition historiographique«, s’est fondé sur le nouveau »matérialisme« et sur la théorie de la réprésentation. Une question inquiétante cepandant s’impose: dans quelle mesure les conceptualisations et les méthodologies de l’histoire contemporaine ne sont que costumes nouveaux pour vieux engagements de l’histoire? Le matérialisme nouveau ne déguise-t-il pas la vieille pratique des historiens de rassembler des »faits«? La théorie de la réprésentation ne déguise-t-elle pas l’idée des méntalités? Si la réponse est affirmatif, il faut poser une nouvelle question: Les grandes luttes dans le champ de l’histoire ne sont-elles pas des stratégies d’oubli qui essaient d’effacer la mémoire de l’historiographie recente et de ses effets cognitifs?
Keywords:
stratégies d’oubli / histoire économique et sociale / théorie de la réprésentation / nouveau matérialisme
Source:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2013, 5-18

DOI: 10.2298/FID1304005B

[ Google Scholar ]
URI
http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1287
Collections
  • Glavna kolekcija
  • Filozofija i društvo [Philosophy and Society]
Institution/Community
IFDT
TY  - JOUR
AU  - Breznik, Maja
PY  - 2013
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1287
AB  - L’acte constitutif de l’histoire culturelle contemporaine était la coupure avec les presuppositions épistémologiques et méthodologiques de l’histoire économique et sociale. Le champ nouveau de l’historiographie, rompant avec »la tradition historiographique«, s’est fondé sur le nouveau »matérialisme« et sur la théorie de la réprésentation. Une question inquiétante cepandant s’impose: dans quelle mesure les conceptualisations et les méthodologies de l’histoire contemporaine ne sont que costumes nouveaux pour vieux engagements de l’histoire? Le matérialisme nouveau ne déguise-t-il pas la vieille pratique des historiens de rassembler des »faits«? La théorie de la réprésentation ne déguise-t-elle pas l’idée des méntalités? Si la réponse est affirmatif, il faut poser une nouvelle question: Les grandes luttes dans le champ de l’histoire ne sont-elles pas des stratégies d’oubli qui essaient d’effacer la mémoire de l’historiographie recente et de ses effets cognitifs?
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - L'oubli épistémologique: les ancrages du savoir dans l'histoire culturelle
T1  - Epistemološki zaborav: sidrišta saznanja u kulturnoj istoriji
SP  - 5
EP  - 18
DO  - 10.2298/FID1304005B
ER  - 
@article{
editor = "Jovanov, Rastko",
author = "Breznik, Maja",
year = "2013",
abstract = "L’acte constitutif de l’histoire culturelle contemporaine était la coupure avec les presuppositions épistémologiques et méthodologiques de l’histoire économique et sociale. Le champ nouveau de l’historiographie, rompant avec »la tradition historiographique«, s’est fondé sur le nouveau »matérialisme« et sur la théorie de la réprésentation. Une question inquiétante cepandant s’impose: dans quelle mesure les conceptualisations et les méthodologies de l’histoire contemporaine ne sont que costumes nouveaux pour vieux engagements de l’histoire? Le matérialisme nouveau ne déguise-t-il pas la vieille pratique des historiens de rassembler des »faits«? La théorie de la réprésentation ne déguise-t-elle pas l’idée des méntalités? Si la réponse est affirmatif, il faut poser une nouvelle question: Les grandes luttes dans le champ de l’histoire ne sont-elles pas des stratégies d’oubli qui essaient d’effacer la mémoire de l’historiographie recente et de ses effets cognitifs?",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "L'oubli épistémologique: les ancrages du savoir dans l'histoire culturelle, Epistemološki zaborav: sidrišta saznanja u kulturnoj istoriji",
pages = "5-18",
doi = "10.2298/FID1304005B"
}
Jovanov, R.,& Breznik, M.. (2013). L'oubli épistémologique: les ancrages du savoir dans l'histoire culturelle. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 5-18.
https://doi.org/10.2298/FID1304005B
Jovanov R, Breznik M. L'oubli épistémologique: les ancrages du savoir dans l'histoire culturelle. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2013;:5-18.
doi:10.2298/FID1304005B .
Jovanov, Rastko, Breznik, Maja, "L'oubli épistémologique: les ancrages du savoir dans l'histoire culturelle" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society (2013):5-18,
https://doi.org/10.2298/FID1304005B . .

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB
 

 

All of DSpaceCommunitiesAuthorsTitlesSubjectsThis institutionAuthorsTitlesSubjects

Statistics

View Usage Statistics

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
About RIFDT | Send Feedback

OpenAIRERCUB