TY  - JOUR
AU  - Nešić, Janko
PY  - 2017
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1394
AB  - Argumentovaću da teorije subjektivnosti i prereflektivne samosvesti mogu biti 
od koristi onima koji zastupaju panpsihizam u boljem razumevanju prirode subjekata iskustva, a posredno, i pri rešavanju problema kombinacije. Na problem 
kombinacije subjekata, koji se stavlja pred panpsihistu, obično se odgovara “deflacijom”, subjekt se eliminiše ili svodi na sama iskustva. Mnoge moderne panpsihističke teorije su deflacionističke i zauzimaju reduktivno stanovište prema subjektivnosti. Značaj prereflektivne samosvesti, kao aspekta svesti, nije dovoljno 
priznat od strane panpsihista. Teorije sopstva, inspirisane fenomenologijom, koje 
brane postojanje subjektivnog aspekta svesti, mogu biti od značaja u argumentaciji protiv mogućnosti redukcije subjekata iskustva. Pokazaću kako fenomenologija subjektivnog karaktera svesti i prereflektivne samosvesti doprinosi debati o problem kombinacije subjekata u panpsihizmu.
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Against Deflation of the Subject
T1  - Protiv deflacije subjekta iskustva
IS  - 4
VL  - 28
SP  - 1102
EP  - 1121
DO  - 10.2298/FID1704102N
ER  - 

@article{
author = "Nešić, Janko",
year = "2017",
abstract = "Argumentovaću da teorije subjektivnosti i prereflektivne samosvesti mogu biti 
od koristi onima koji zastupaju panpsihizam u boljem razumevanju prirode subjekata iskustva, a posredno, i pri rešavanju problema kombinacije. Na problem 
kombinacije subjekata, koji se stavlja pred panpsihistu, obično se odgovara “deflacijom”, subjekt se eliminiše ili svodi na sama iskustva. Mnoge moderne panpsihističke teorije su deflacionističke i zauzimaju reduktivno stanovište prema subjektivnosti. Značaj prereflektivne samosvesti, kao aspekta svesti, nije dovoljno 
priznat od strane panpsihista. Teorije sopstva, inspirisane fenomenologijom, koje 
brane postojanje subjektivnog aspekta svesti, mogu biti od značaja u argumentaciji protiv mogućnosti redukcije subjekata iskustva. Pokazaću kako fenomenologija subjektivnog karaktera svesti i prereflektivne samosvesti doprinosi debati o problem kombinacije subjekata u panpsihizmu.",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Against Deflation of the Subject, Protiv deflacije subjekta iskustva",
number = "4",
volume = "28",
pages = "1102-1121",
doi = "10.2298/FID1704102N"
}

Nešić, J.. (2017). Against Deflation of the Subject. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 28(4), 1102-1121.
https://doi.org/10.2298/FID1704102N

Nešić J. Against Deflation of the Subject. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2017;28(4):1102-1121.
doi:10.2298/FID1704102N .

Nešić, Janko, "Against Deflation of the Subject" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 28, no. 4 (2017):1102-1121,
https://doi.org/10.2298/FID1704102N . .

TY  - JOUR
AU  - Nešić, Janko
PY  - 2013
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/85
AB  - In order to defend mental explanations dualists may appeal to
dispositions (powers). By accepting a powers theory of causation, a dualist
can more plausibly defend mental explanations that are given independently
of physical explanations. Accepting a power-based theory still comes with a
price. Absences and double preventers are not causes in a powers theory, and
solutions based on them can only defend their explanatory relevance in mental
explanations. There is still a chance that such mental explanations can
be causal explanations, though they do not refer to real causes.
T2  - Filozofija i društvo / Philosophy and Society
T1  - Dispositional Explanations in Dualism
T1  - Dispoziciona objašnjenja u dualizmu
SP  - 218
EP  - 241
DO  - 10.2298/FID1304218N
ER  - 

@article{
editor = "Jovanov, Rastko",
author = "Nešić, Janko",
year = "2013",
abstract = "In order to defend mental explanations dualists may appeal to
dispositions (powers). By accepting a powers theory of causation, a dualist
can more plausibly defend mental explanations that are given independently
of physical explanations. Accepting a power-based theory still comes with a
price. Absences and double preventers are not causes in a powers theory, and
solutions based on them can only defend their explanatory relevance in mental
explanations. There is still a chance that such mental explanations can
be causal explanations, though they do not refer to real causes.",
journal = "Filozofija i društvo / Philosophy and Society",
title = "Dispositional Explanations in Dualism, Dispoziciona objašnjenja u dualizmu",
pages = "218-241",
doi = "10.2298/FID1304218N"
}

Jovanov, R.,& Nešić, J.. (2013). Dispositional Explanations in Dualism. in Filozofija i društvo / Philosophy and Society, 218-241.
https://doi.org/10.2298/FID1304218N

Jovanov R, Nešić J. Dispositional Explanations in Dualism. in Filozofija i društvo / Philosophy and Society. 2013;:218-241.
doi:10.2298/FID1304218N .

Jovanov, Rastko, Nešić, Janko, "Dispositional Explanations in Dualism" in Filozofija i društvo / Philosophy and Society (2013):218-241,
https://doi.org/10.2298/FID1304218N . .