Balunović, Filip

Link to this page

Authority KeyName Variants
orcid::0000-0001-9923-8518
  • Balunović, Filip (9)
  • Балуновић, Филип (2)
Projects

Author's Bibliography

Kritička teorija društva

Balunović, Filip; Ivković, Marjan; Schmelz, Natascha

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2023)

TY  - CHAP
AU  - Balunović, Filip
AU  - Ivković, Marjan
AU  - Schmelz, Natascha
PY  - 2023
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/3711
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Priručnik kritike
T1  - Kritička teorija društva
SP  - 191
EP  - 230
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3711
ER  - 
@inbook{
author = "Balunović, Filip and Ivković, Marjan and Schmelz, Natascha",
year = "2023",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Priručnik kritike",
booktitle = "Kritička teorija društva",
pages = "191-230",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3711"
}
Balunović, F., Ivković, M.,& Schmelz, N.. (2023). Kritička teorija društva. in Priručnik kritike
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 191-230.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3711
Balunović F, Ivković M, Schmelz N. Kritička teorija društva. in Priručnik kritike. 2023;:191-230.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3711 .
Balunović, Filip, Ivković, Marjan, Schmelz, Natascha, "Kritička teorija društva" in Priručnik kritike (2023):191-230,
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3711 .

Reflecting the Past, Envisioning the Future: The Journey of ‘Democratic Socialism'

Balunović, Filip; Mladenović, Ivica

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2023)

TY  - JOUR
AU  - Balunović, Filip
AU  - Mladenović, Ivica
PY  - 2023
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/3690
AB  - This article examines the evolution of socialism as a political ideology, 
from its primitive origins in past societies to its contemporary incarnations. 
It opens with an overview of the foundational and universal principles of 
socialism concerning equality and common welfare, which can be established 
as the historical vertical of socialism from its inception to the present. 
The focus then shifts to the Industrial Revolution, with special emphasis 
on the significant contributions of Karl Marx and Friedrich Engels, who 
envisioned a classless society as a product of revolutionary engagement. 
The 20th century, marked by key events such as the Russian Revolution 
and the Cold War, witnessed the practical implementation of two versions 
of socialism: a hybrid one existing as “real-socialism”, a competitive project 
to Western capitalism, and the other – also hybrid but in a different way 
– existing within Western capitalism, as part of a concession to dominated 
classes, in the form of the “welfare state.” As a result of the global strength 
and desirability of the socialist project, this period was marked by many 
social and civilizational achievements, in both the West and the East, but 
also confronted with challenges of authoritarianism, economic crises, and 
democratic dysfunctionality. On the other hand, by the end of the 20th
century, the socialist project – with the fall of the USSR – experienced a 
complete delegitimization in the West, while in China it was maintained 
in a perverted form. At the beginning of the 21st century, growing 
dissatisfaction with economic inequalities and political disillusionment, 
especially after the financial crisis of 2007/2008, reignited interest in an 
alternative socialist model, particularly in something vaguely and theoretically 
underdeveloped called “democratic socialism.” The authors in the text 
argue that this renewed interest should be transformed into a theoretically 
and strategic-politically fruitful maneuver, constructing a new, radically 
democratic socialist project as the only project that emerges as a sustainable 
alternative to today’s socio-economic-ecological challenges.
AB  - Ovaj članak razmatra evoluciju socijalizma kao političke ideologije, od njegovih početaka u 
drevnim društvima do savremenih inkarnacija. U njemu se najpre istražuju polazni i univer zalni principi socijalizma o jednakosti i zajedničkoj dobrobiti, koji se mogu ustanoviti kao 
istorijska vertikala socijalizma, od njegovog nastanka do danas. Zatim se fokus premešta na 
Industrijsku revoluciju, s posebnim naglaskom na kapitalan doprinos Karla Marksa i Fridriha 
Engelsa, koji su zamišljali besklasno društvo kao produkt revolucionarnog angažmana. XX 
vek, obeležen ključnim događajima poput Ruske revolucije i Hladnog rata, svedočio je prak tičnoj implementaciji dve verzije socijalizma: jedna koja je u vidu real-socijalizma postojala 
kao konkurentski projekat zapadnom kapitalizmu, i druga – isto tako hibridna, samo na dru gačiji način – koja je postojala u utrobi zapadnog kapitalizma, kao deo koncesije dominiranim 
klasama, u vidu „države blagostanja“. Zahvaljujući globalnoj snazi i poželjnosti socijalističkog 
projekta, ovo razdoblje je obeleženo mnogim socijalnim i civilizacijskim dostignućima, i na 
Zapadu i na Istoku, ali i izazovima autoritarizma, ekonomske krize, demokratske disfunkcio nalnosti. S druge strane, krajem XX, socijalistički projekat je – s padom SSSR-a – doživeo 
potpunu delegitimaciju na Zapadu, dok je u Kini pro forme održan kao pervertiran režim. Po četkom XXI veku, rastuće nezadovoljstvo ekonomskim nejednakostima i politička deziluzija, 
posebno nakon finansijske krize 2007/2008. godine, ponovo je rasplamsala interesovanje 
za alternativni socijalistički model, posebno za nešto što se maglovito i teorijski nedovoljno 
razvijeno naziva „demokratskim socijalizmom.“ Autori u tekstu brane stav da je potrebno ovu 
obnovljenu zainteresovanost pretočiti u teorijski i strateško-politički plodan demarš, kon struišući novi, radikalno demokratski socijalistički projekat kao jedini projekat koji se javlja 
kao održiva alternativa današnjim društveno-ekonomsko-ekološkim izazovima.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Reflecting the Past, Envisioning the Future: The Journey of  ‘Democratic Socialism'
T1  - Razmišljanje o prošlosti, zamišljanje budućnosti:  put „demokratskog socijalizma“
IS  - 4
VL  - 34
SP  - 528
EP  - 549
DO  - 10.2298/FID2304528B
ER  - 
@article{
author = "Balunović, Filip and Mladenović, Ivica",
year = "2023",
abstract = "This article examines the evolution of socialism as a political ideology, 
from its primitive origins in past societies to its contemporary incarnations. 
It opens with an overview of the foundational and universal principles of 
socialism concerning equality and common welfare, which can be established 
as the historical vertical of socialism from its inception to the present. 
The focus then shifts to the Industrial Revolution, with special emphasis 
on the significant contributions of Karl Marx and Friedrich Engels, who 
envisioned a classless society as a product of revolutionary engagement. 
The 20th century, marked by key events such as the Russian Revolution 
and the Cold War, witnessed the practical implementation of two versions 
of socialism: a hybrid one existing as “real-socialism”, a competitive project 
to Western capitalism, and the other – also hybrid but in a different way 
– existing within Western capitalism, as part of a concession to dominated 
classes, in the form of the “welfare state.” As a result of the global strength 
and desirability of the socialist project, this period was marked by many 
social and civilizational achievements, in both the West and the East, but 
also confronted with challenges of authoritarianism, economic crises, and 
democratic dysfunctionality. On the other hand, by the end of the 20th
century, the socialist project – with the fall of the USSR – experienced a 
complete delegitimization in the West, while in China it was maintained 
in a perverted form. At the beginning of the 21st century, growing 
dissatisfaction with economic inequalities and political disillusionment, 
especially after the financial crisis of 2007/2008, reignited interest in an 
alternative socialist model, particularly in something vaguely and theoretically 
underdeveloped called “democratic socialism.” The authors in the text 
argue that this renewed interest should be transformed into a theoretically 
and strategic-politically fruitful maneuver, constructing a new, radically 
democratic socialist project as the only project that emerges as a sustainable 
alternative to today’s socio-economic-ecological challenges., Ovaj članak razmatra evoluciju socijalizma kao političke ideologije, od njegovih početaka u 
drevnim društvima do savremenih inkarnacija. U njemu se najpre istražuju polazni i univer zalni principi socijalizma o jednakosti i zajedničkoj dobrobiti, koji se mogu ustanoviti kao 
istorijska vertikala socijalizma, od njegovog nastanka do danas. Zatim se fokus premešta na 
Industrijsku revoluciju, s posebnim naglaskom na kapitalan doprinos Karla Marksa i Fridriha 
Engelsa, koji su zamišljali besklasno društvo kao produkt revolucionarnog angažmana. XX 
vek, obeležen ključnim događajima poput Ruske revolucije i Hladnog rata, svedočio je prak tičnoj implementaciji dve verzije socijalizma: jedna koja je u vidu real-socijalizma postojala 
kao konkurentski projekat zapadnom kapitalizmu, i druga – isto tako hibridna, samo na dru gačiji način – koja je postojala u utrobi zapadnog kapitalizma, kao deo koncesije dominiranim 
klasama, u vidu „države blagostanja“. Zahvaljujući globalnoj snazi i poželjnosti socijalističkog 
projekta, ovo razdoblje je obeleženo mnogim socijalnim i civilizacijskim dostignućima, i na 
Zapadu i na Istoku, ali i izazovima autoritarizma, ekonomske krize, demokratske disfunkcio nalnosti. S druge strane, krajem XX, socijalistički projekat je – s padom SSSR-a – doživeo 
potpunu delegitimaciju na Zapadu, dok je u Kini pro forme održan kao pervertiran režim. Po četkom XXI veku, rastuće nezadovoljstvo ekonomskim nejednakostima i politička deziluzija, 
posebno nakon finansijske krize 2007/2008. godine, ponovo je rasplamsala interesovanje 
za alternativni socijalistički model, posebno za nešto što se maglovito i teorijski nedovoljno 
razvijeno naziva „demokratskim socijalizmom.“ Autori u tekstu brane stav da je potrebno ovu 
obnovljenu zainteresovanost pretočiti u teorijski i strateško-politički plodan demarš, kon struišući novi, radikalno demokratski socijalistički projekat kao jedini projekat koji se javlja 
kao održiva alternativa današnjim društveno-ekonomsko-ekološkim izazovima.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Reflecting the Past, Envisioning the Future: The Journey of  ‘Democratic Socialism', Razmišljanje o prošlosti, zamišljanje budućnosti:  put „demokratskog socijalizma“",
number = "4",
volume = "34",
pages = "528-549",
doi = "10.2298/FID2304528B"
}
Balunović, F.,& Mladenović, I.. (2023). Reflecting the Past, Envisioning the Future: The Journey of  ‘Democratic Socialism'. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 34(4), 528-549.
https://doi.org/10.2298/FID2304528B
Balunović F, Mladenović I. Reflecting the Past, Envisioning the Future: The Journey of  ‘Democratic Socialism'. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2023;34(4):528-549.
doi:10.2298/FID2304528B .
Balunović, Filip, Mladenović, Ivica, "Reflecting the Past, Envisioning the Future: The Journey of  ‘Democratic Socialism'" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 34, no. 4 (2023):528-549,
https://doi.org/10.2298/FID2304528B . .

Beda ljudskih prava: Desnica, pandemija i nauka kao novo polje političke borbe

Balunović, Filip

(Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK), 2023)

TY  - BOOK
AU  - Balunović, Filip
PY  - 2023
UR  - https://knjige.fmk.edu.rs/product/beda-ljudskih-prava/
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/3291
AB  - Tenzija između ljudskih prava i njihovog kapitalističkog okvira onemogućava primenu načela Univerzalne deklaracije na sve ljude. To je ostavilo prostor za ciničnu ideološku instrumentalizaciju prava, kojom se nekada služio liberalni centar, da bi sada, u kontekstu pandemije, to počela da čini i desnica.

Uz mnoštvo relevantnih primera, autor nam ukazuje na mehanizme putem kojih ideologija ljudskih prava funkcioniše kao jedno od sredstava političke manipulacije. Na taj način, on otvara prostor za raspravu o uslovima u kojima su „ljudskopravaška desnica“ i njena borba protiv epidemioloških mera i vakcinacije postali mogući.

U tom ključu, rasvetljavaju se procesi koji su pratili klimatsku krizu i profilisanje nauke kao nove linije političkog rascepa, kao i oni koji su bili deo migrantske krize, koju je desnica iskoristila da podstakne rast opšteg i političkog nepoverenja. Uz polemiku o vezi ovih kriza sa teorijama zavere i politikama „manjeg zla“, autor ubedljivo zastupa tezu o pandemiji kao mestu susreta svih ovih procesa.
PB  - Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK)
T1  - Beda ljudskih prava: Desnica, pandemija i nauka kao novo polje političke borbe
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3291
ER  - 
@book{
author = "Balunović, Filip",
year = "2023",
abstract = "Tenzija između ljudskih prava i njihovog kapitalističkog okvira onemogućava primenu načela Univerzalne deklaracije na sve ljude. To je ostavilo prostor za ciničnu ideološku instrumentalizaciju prava, kojom se nekada služio liberalni centar, da bi sada, u kontekstu pandemije, to počela da čini i desnica.

Uz mnoštvo relevantnih primera, autor nam ukazuje na mehanizme putem kojih ideologija ljudskih prava funkcioniše kao jedno od sredstava političke manipulacije. Na taj način, on otvara prostor za raspravu o uslovima u kojima su „ljudskopravaška desnica“ i njena borba protiv epidemioloških mera i vakcinacije postali mogući.

U tom ključu, rasvetljavaju se procesi koji su pratili klimatsku krizu i profilisanje nauke kao nove linije političkog rascepa, kao i oni koji su bili deo migrantske krize, koju je desnica iskoristila da podstakne rast opšteg i političkog nepoverenja. Uz polemiku o vezi ovih kriza sa teorijama zavere i politikama „manjeg zla“, autor ubedljivo zastupa tezu o pandemiji kao mestu susreta svih ovih procesa.",
publisher = "Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK)",
title = "Beda ljudskih prava: Desnica, pandemija i nauka kao novo polje političke borbe",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3291"
}
Balunović, F.. (2023). Beda ljudskih prava: Desnica, pandemija i nauka kao novo polje političke borbe. 
Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK)..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3291
Balunović F. Beda ljudskih prava: Desnica, pandemija i nauka kao novo polje političke borbe. 2023;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3291 .
Balunović, Filip, "Beda ljudskih prava: Desnica, pandemija i nauka kao novo polje političke borbe" (2023),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3291 .

Opozicioni aktivizam poznatih ličnosti u Srbiji 2017–20211

Balunović, Filip

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2023)

TY  - JOUR
AU  - Balunović, Filip
PY  - 2023
UR  - https://kritika.instifdt.bg.ac.rs/index.php/kc/article/view/123
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2829
AB  - U postindustrijskim društvima pažnja je postala vrednija valuta od
one koju skladištimo na bankovnim računima. Stoga se u ovom radu
pitam kako ovaj fenomen utiče na društveni i politički aktivizam koji
se za pažnju mora takmičiti sa komercijalnim akterima sa jedne i velikim,
finansijski moćnim političkim organizacijama, sa druge strane.
Jedna od zastupljenijih aktivističkih strategija u tom takmičenju je
angažovanje poznatih ličnosti koje po vokaciji svog posla sa sobom
nose veliku vidljivost i privlače širu pažnju javnosti. Ovim fenomenom,
koji možemo nazvati „aktivizmom poznatih“ (eng: celebrity activism),
želim da se bavim u kontekstu Srbije kao studije slučaja. Pitam
se najpre, kako je ekonomija pažnje uticala na aktivizam u Srbiji,
a onda i kakva je uloga „slavnih“ u borbi koju društveni pokreti vode
protiv „vetrenjača“ ekonomije pažnje u toj zemlji. U ovom istraživanju,
fokus je na tri aktivističke grupe: „Protiv diktature“, „Jedan od
5 miliona“ i široko shvaćen ekološki pokret.
AB  - In postindustrial societies, attention has become a more valuable currency than the one we store in our bank accounts. In this article I wonder how this phenomenon affects social and political activism, which has to compete for attention with commercial actors on the one hand, and big, financially more powerful political organizations, on the other. Having this in mind, activist collectives use celebrities in order to be more competitive in terms of attracting attention, since celebrities carry visibility and attract attention on the basis of the vocation of their job. I am dealing with the phenomenon of “celebrity activism” in the context of Serbia as a case study. Firstly, I wonder about the extent to which the “attention economy” affected activism in Serbia, as well as about the role of celebrities in activist endeavors against the “laws” of the attention economy. In this study, I will focus on three activist collectives, namely “Protiv diktature”, “Jedan od 5 miliona” and ekološki pokret, in a wider sense of meaning.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
T1  - Opozicioni aktivizam poznatih ličnosti u Srbiji 2017–20211
T1  - Oppositional Celebrity Activism in Serbia 2017-2021
IS  - 1
VL  - 4
SP  - 25
EP  - 48
DO  - 10.5281/zenodo.7983729
ER  - 
@article{
author = "Balunović, Filip",
year = "2023",
abstract = "U postindustrijskim društvima pažnja je postala vrednija valuta od
one koju skladištimo na bankovnim računima. Stoga se u ovom radu
pitam kako ovaj fenomen utiče na društveni i politički aktivizam koji
se za pažnju mora takmičiti sa komercijalnim akterima sa jedne i velikim,
finansijski moćnim političkim organizacijama, sa druge strane.
Jedna od zastupljenijih aktivističkih strategija u tom takmičenju je
angažovanje poznatih ličnosti koje po vokaciji svog posla sa sobom
nose veliku vidljivost i privlače širu pažnju javnosti. Ovim fenomenom,
koji možemo nazvati „aktivizmom poznatih“ (eng: celebrity activism),
želim da se bavim u kontekstu Srbije kao studije slučaja. Pitam
se najpre, kako je ekonomija pažnje uticala na aktivizam u Srbiji,
a onda i kakva je uloga „slavnih“ u borbi koju društveni pokreti vode
protiv „vetrenjača“ ekonomije pažnje u toj zemlji. U ovom istraživanju,
fokus je na tri aktivističke grupe: „Protiv diktature“, „Jedan od
5 miliona“ i široko shvaćen ekološki pokret., In postindustrial societies, attention has become a more valuable currency than the one we store in our bank accounts. In this article I wonder how this phenomenon affects social and political activism, which has to compete for attention with commercial actors on the one hand, and big, financially more powerful political organizations, on the other. Having this in mind, activist collectives use celebrities in order to be more competitive in terms of attracting attention, since celebrities carry visibility and attract attention on the basis of the vocation of their job. I am dealing with the phenomenon of “celebrity activism” in the context of Serbia as a case study. Firstly, I wonder about the extent to which the “attention economy” affected activism in Serbia, as well as about the role of celebrities in activist endeavors against the “laws” of the attention economy. In this study, I will focus on three activist collectives, namely “Protiv diktature”, “Jedan od 5 miliona” and ekološki pokret, in a wider sense of meaning.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva",
title = "Opozicioni aktivizam poznatih ličnosti u Srbiji 2017–20211, Oppositional Celebrity Activism in Serbia 2017-2021",
number = "1",
volume = "4",
pages = "25-48",
doi = "10.5281/zenodo.7983729"
}
Balunović, F.. (2023). Opozicioni aktivizam poznatih ličnosti u Srbiji 2017–20211. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 4(1), 25-48.
https://doi.org/10.5281/zenodo.7983729
Balunović F. Opozicioni aktivizam poznatih ličnosti u Srbiji 2017–20211. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva. 2023;4(1):25-48.
doi:10.5281/zenodo.7983729 .
Balunović, Filip, "Opozicioni aktivizam poznatih ličnosti u Srbiji 2017–20211" in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 4, no. 1 (2023):25-48,
https://doi.org/10.5281/zenodo.7983729 . .

Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup

Pavlović, Aleksandar; Balunović, Filip; Kamberi, Belgzim; Ymeri, Visar

(Priština : Institut za socijalne politike Musine Kokalari; Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2022)


                                            

                                            
Pavlović, A., Balunović, F., Kamberi, B.,& Ymeri, V.. (2022). Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup. in Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup
Priština : Institut za socijalne politike Musine Kokalari; Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3359
Pavlović A, Balunović F, Kamberi B, Ymeri V. Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup. in Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup. 2022;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3359 .
Pavlović, Aleksandar, Balunović, Filip, Kamberi, Belgzim, Ymeri, Visar, "Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup" in Kosovo – Srbija: Drugačiji pristup (2022),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_3359 .

Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije

Balunović, Filip

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2022)

TY  - GEN
AU  - Balunović, Filip
PY  - 2022
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2903
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T1  - Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2903
ER  - 
@misc{
author = "Balunović, Filip",
year = "2022",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
title = "Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2903"
}
Balunović, F.. (2022). Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije. 
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2903
Balunović F. Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije. 2022;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2903 .
Balunović, Filip, "Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije" (2022),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2903 .

Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije

Балуновић, Филип

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2022)

TY  - BOOK
AU  - Балуновић, Филип
PY  - 2022
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2617
AB  - У постиндустријским друштвима пажња је постала вреднија валута од оне коју складиштимо на банковним рачунима. Стога се овај есеј бави начином на који овај феномен утиче на друштвени и политички активизам, који се за пажњу мора такмичити са комерцијалним актерима са једне и великим, финансијски моћним политичким организацијама, са друге стране. Једна од заступљенијих активистичких стратегија у том такмичењу је ангажовање познатих личности које по вокацији свог посла са собом носе велику видљивост и привлаче ширу пажњу јавности. Овај феномен, који можемо назвати “активизмом познатих” (енг: целебритy ацтивисм), истражен је  у контексту Србије као студије случаја. Најпре, адресира се питање како је економија пажње утицала на активизам у Србији, а онда и каква је улога “славних” у борби коју друштвени покрети воде против “ветрењача” економије пажње у тој земљи. У овом истраживању, фукус је на три активистичке групе: “Против диктатуре”, “Један од 5 милиона” и еколошки покрет. Напослетку, узевши у обзир закључке, предложена је стратегија која указује на то какав је ангажман јавних личности у активизму сврсисходан, а какав контра-продуктиван.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - ИФДТ - ФОД : Едиција Трг
T1  - Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije
UR  - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2617
ER  - 
@book{
author = "Балуновић, Филип",
year = "2022",
abstract = "У постиндустријским друштвима пажња је постала вреднија валута од оне коју складиштимо на банковним рачунима. Стога се овај есеј бави начином на који овај феномен утиче на друштвени и политички активизам, који се за пажњу мора такмичити са комерцијалним актерима са једне и великим, финансијски моћним политичким организацијама, са друге стране. Једна од заступљенијих активистичких стратегија у том такмичењу је ангажовање познатих личности које по вокацији свог посла са собом носе велику видљивост и привлаче ширу пажњу јавности. Овај феномен, који можемо назвати “активизмом познатих” (енг: целебритy ацтивисм), истражен је  у контексту Србије као студије случаја. Најпре, адресира се питање како је економија пажње утицала на активизам у Србији, а онда и каква је улога “славних” у борби коју друштвени покрети воде против “ветрењача” економије пажње у тој земљи. У овом истраживању, фукус је на три активистичке групе: “Против диктатуре”, “Један од 5 милиона” и еколошки покрет. Напослетку, узевши у обзир закључке, предложена је стратегија која указује на то какав је ангажман јавних личности у активизму сврсисходан, а какав контра-продуктиван.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "ИФДТ - ФОД : Едиција Трг",
title = "Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije",
url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2617"
}
Балуновић, Ф.. (2022). Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije. in ИФДТ - ФОД : Едиција Трг
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju..
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2617
Балуновић Ф. Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije. in ИФДТ - ФОД : Едиција Трг. 2022;.
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2617 .
Балуновић, Филип, "Na šta mislimo kada kažemo... Aktivizam poznatih u vreme ekonomije pažnje: slučaj Srbije" in ИФДТ - ФОД : Едиција Трг (2022),
https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2617 .

Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”

Balunović, Filip

(Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK), 2021)

TY  - JOUR
AU  - Balunović, Filip
PY  - 2021
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/3739
AB  - In this paper I am seeking to resolve a theoretical dilemma. The main argument
is that the relationship between social movements and knowledge is a “two-way street”, in
which knowledge both gets diffused from critical communities and gets produced by the social
movements. In order to resolve this tension one should, I argue, make an analytical separation
between different levels of abstraction of knowledge. The macro (conceptual) level is, according to my approach, to be understood as taken over from critical communities. The micro level
as contextual intervention into macro conceptualization of reality, whereas the meso level is
to be viewed as knowledge produced by social movements when conceptual and presumed /
contextual knowledge gets combined. It is at the meso level, in other words, that we can see
what applied theory looks like after being exposed to a given context. Knowledge occurring
at this level represents the outcome of work done by what Jameson and Eyerman call “movement intellectuals” or what Antoni Gramsci calls “organic intellectuals”. This is how one may
theoretically resolve the above-indicated tension and prevent excluding one approach at the
expense of the other.
PB  - Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK)
T2  - AM Journal of Art and Media Studies
T1  - Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”
VL  - 26
SP  - 103
EP  - 114
DO  - 10.25038/am.v0i26.474
ER  - 
@article{
author = "Balunović, Filip",
year = "2021",
abstract = "In this paper I am seeking to resolve a theoretical dilemma. The main argument
is that the relationship between social movements and knowledge is a “two-way street”, in
which knowledge both gets diffused from critical communities and gets produced by the social
movements. In order to resolve this tension one should, I argue, make an analytical separation
between different levels of abstraction of knowledge. The macro (conceptual) level is, according to my approach, to be understood as taken over from critical communities. The micro level
as contextual intervention into macro conceptualization of reality, whereas the meso level is
to be viewed as knowledge produced by social movements when conceptual and presumed /
contextual knowledge gets combined. It is at the meso level, in other words, that we can see
what applied theory looks like after being exposed to a given context. Knowledge occurring
at this level represents the outcome of work done by what Jameson and Eyerman call “movement intellectuals” or what Antoni Gramsci calls “organic intellectuals”. This is how one may
theoretically resolve the above-indicated tension and prevent excluding one approach at the
expense of the other.",
publisher = "Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK)",
journal = "AM Journal of Art and Media Studies",
title = "Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”",
volume = "26",
pages = "103-114",
doi = "10.25038/am.v0i26.474"
}
Balunović, F.. (2021). Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”. in AM Journal of Art and Media Studies
Beograd : Fakultet za medije i komunikacije (FMK)., 26, 103-114.
https://doi.org/10.25038/am.v0i26.474
Balunović F. Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”. in AM Journal of Art and Media Studies. 2021;26:103-114.
doi:10.25038/am.v0i26.474 .
Balunović, Filip, "Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”" in AM Journal of Art and Media Studies, 26 (2021):103-114,
https://doi.org/10.25038/am.v0i26.474 . .

Social Movements and Critical Discourses in Former Yugoslavia: Structural Approach

Balunović, Filip

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2021)

TY  - JOUR
AU  - Balunović, Filip
PY  - 2021
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2253
AB  - Until a decade ago, a comprehensive contestation of the so-called “transitional” paradigm was largely missing in the post-socialist era. This reality changed in the last ten years, especially in the region of former Yugoslavia. Some social movements in this region have started questioning the very essence of the economic and social misconceptions of the post[1]socialist condition. This paper first provides an elaboration of the very conceptual edifice of the ruling paradigm (hence the object of the critique of the three social movements in question), as well as a theoretical and methodological framework. It goes on to map out the epistemic discursive content of the respective social movements in Belgrade, Zagreb and Sarajevo, thereby assessing the conceptual content of their critique of the post-socialist transitional paradigm. Finally, given the similarities between Serbia, Croatia and Bosnia and Herzegovina, the paper seeks to explain variations in the critique by how the structural and contextual features impact the perspective from which it is constructed.
AB  - Do pre desetak godina, sveobuhvatna kritika takozvane ‘tranzitološke paradigme’ je u dobroj meri izostajala u eri post-socijalizma. Ovakva realnost promenjena je u poslednjoj deceniji, a posebno u bivšoj Jugoslaviji. Pojedini društveni pokreti su u ovoj regiji počeli da propituju suštinu ekonomskih i društvenih protivrečnosti post-socijalističkog stanja. Ovaj članak po-činjem elaboracijom konceptualne konstrukcije vladajuće paradigme kao objekta kritike tri društvena pokreta kojima se bavim – a onda i elaboracijom teorijskog i metodološkog okvira. Potom nastavljam sa mapiranjem epistemološkog diskursa tri pokreta u Beogradu, Zagrebu i Sarajevu – i time ispitujem konceptualni sadržaj njihove kritike post-socijalističke paradi-gme. Konačno, uzevši u obzir sličnosti između Srbije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, ovaj članak teži da objasni varijacije u prirodi kritike – imajući u vidu način na koji su strukturne i kontekstualne karakteristike ove tri zemlje uticale na perspektivu iz koje su kritike bile konstruisane.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Social Movements and Critical Discourses in Former Yugoslavia: Structural Approach
T1  - Kritički diskursi društvenih pokreta u bivšoj Jugoslaviji: strukturalistički pristup
IS  - 2
VL  - 32
SP  - 296
EP  - 317
DO  - 10.2298/FID2102296B
ER  - 
@article{
author = "Balunović, Filip",
year = "2021",
abstract = "Until a decade ago, a comprehensive contestation of the so-called “transitional” paradigm was largely missing in the post-socialist era. This reality changed in the last ten years, especially in the region of former Yugoslavia. Some social movements in this region have started questioning the very essence of the economic and social misconceptions of the post[1]socialist condition. This paper first provides an elaboration of the very conceptual edifice of the ruling paradigm (hence the object of the critique of the three social movements in question), as well as a theoretical and methodological framework. It goes on to map out the epistemic discursive content of the respective social movements in Belgrade, Zagreb and Sarajevo, thereby assessing the conceptual content of their critique of the post-socialist transitional paradigm. Finally, given the similarities between Serbia, Croatia and Bosnia and Herzegovina, the paper seeks to explain variations in the critique by how the structural and contextual features impact the perspective from which it is constructed., Do pre desetak godina, sveobuhvatna kritika takozvane ‘tranzitološke paradigme’ je u dobroj meri izostajala u eri post-socijalizma. Ovakva realnost promenjena je u poslednjoj deceniji, a posebno u bivšoj Jugoslaviji. Pojedini društveni pokreti su u ovoj regiji počeli da propituju suštinu ekonomskih i društvenih protivrečnosti post-socijalističkog stanja. Ovaj članak po-činjem elaboracijom konceptualne konstrukcije vladajuće paradigme kao objekta kritike tri društvena pokreta kojima se bavim – a onda i elaboracijom teorijskog i metodološkog okvira. Potom nastavljam sa mapiranjem epistemološkog diskursa tri pokreta u Beogradu, Zagrebu i Sarajevu – i time ispitujem konceptualni sadržaj njihove kritike post-socijalističke paradi-gme. Konačno, uzevši u obzir sličnosti između Srbije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, ovaj članak teži da objasni varijacije u prirodi kritike – imajući u vidu način na koji su strukturne i kontekstualne karakteristike ove tri zemlje uticale na perspektivu iz koje su kritike bile konstruisane.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Social Movements and Critical Discourses in Former Yugoslavia: Structural Approach, Kritički diskursi društvenih pokreta u bivšoj Jugoslaviji: strukturalistički pristup",
number = "2",
volume = "32",
pages = "296-317",
doi = "10.2298/FID2102296B"
}
Balunović, F.. (2021). Social Movements and Critical Discourses in Former Yugoslavia: Structural Approach. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 32(2), 296-317.
https://doi.org/10.2298/FID2102296B
Balunović F. Social Movements and Critical Discourses in Former Yugoslavia: Structural Approach. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2021;32(2):296-317.
doi:10.2298/FID2102296B .
Balunović, Filip, "Social Movements and Critical Discourses in Former Yugoslavia: Structural Approach" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 32, no. 2 (2021):296-317,
https://doi.org/10.2298/FID2102296B . .
1

Zastarelost političkog poverenja

Balunović, Filip

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2021)

TY  - JOUR
AU  - Balunović, Filip
PY  - 2021
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2234
AB  - Tema  ovog  članka  je  političko  poverenje.  Konkretnije,  tekst  se  bavi  pitanjem istorijske dimenzije opadanja političkog poverenja i eventu-alnom vezom između opadajućeg političkog poverenja i demokratič-nosti  sistema.  U  članku  se  brani  tvrdnja  da  je  trend  pada  političkog  poverenja, započet krajem šezdesetih godina prošlog veka, delimič-no izmestio poverenje iz političkog prostora i osnažio društveno po-verenje podstaknuto aktivnostima društvenih pokreta. Istovremeno, ovaj trend je osvetlio mogućnost i potrebu za novim „pokretima-par-tijama“  koji  su  se  pokazali  relevantnim  pogotovo  u  vremenu  nakon  svetske  ekonomske  krize  2008.  godine.  U  tom  kontekstu,  opadanje  političkog  poverenja,  suprotno  tvrdnjama  mainstream  literature  o  demokratiji,  dovelo  je  do  nove  mogućnosti  za  ponovnu  uspostavu  demokratije  odozdo,  a  ne  do  ugrožavanja  demokratije.  Ispostaviće  se, ipak, kako se tvrdi u članku, da je ova prilika za redemokratizaci-jom u značajnoj meri propuštena i da se početkom treće decenije 21. veka vraćaju mainstream politički akteri i rekonsoliduju stare institu-cije koi traže pre svega podršku – a manje poverenje. Isto tako, poli-tičke  institucije  ostale  su  gotovo  „netaknute“  i  nereformisane  i  kao  takve nastavljaju da funkcionišu bez poverenja u njih. Čini se kao da je iz današnje perspektive političko poverenje „zastarelo“ i da sistem nastavlja da funkcioniše dobrim delom – bez njega.
AB  - This article deals with the issue of political trust. It deals with the historic dimension of the declining political trust and possible correlation between this decline and dem-ocratic nature of the system. The article defends the claim that the decline of political trust – which appeared in the late 1960s – partially removed trust from the political sphere and fortified social trust, instigated by activities of social movements. At the same time, this trend paved the way and accentuated the need for “party movements” that turned out to be relevant, especially in the period after the 2008 global economic crisis. In that context, the decline of political trust – contrary to the claims of main-stream literature about democracy – led not to democracy’s endangerment but to a new possibility of reestablishing it from below. Nevertheless, the article claims that this opportunity for re-democratization was largely missed; at the beginning of the third decade of 21st century, mainstream political figures are reclaiming their positions and old institutions are reconsolidating their ranks – but both are looking for support, more than they are looking for trust. At the same time, political institutions are left al-most “untacked” and unreformed and as such, continue to function without trust. From the contemporary perspective, it appears that political trust is “obsolete” and that the system continues to function – to a great extent – without it.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
T1  - Zastarelost političkog poverenja
T1  - Obsoleteness of Political Trust
IS  - 1
VL  - 2
SP  - 19
EP  - 34
DO  - 10.5281/zenodo.4784223
ER  - 
@article{
author = "Balunović, Filip",
year = "2021",
abstract = "Tema  ovog  članka  je  političko  poverenje.  Konkretnije,  tekst  se  bavi  pitanjem istorijske dimenzije opadanja političkog poverenja i eventu-alnom vezom između opadajućeg političkog poverenja i demokratič-nosti  sistema.  U  članku  se  brani  tvrdnja  da  je  trend  pada  političkog  poverenja, započet krajem šezdesetih godina prošlog veka, delimič-no izmestio poverenje iz političkog prostora i osnažio društveno po-verenje podstaknuto aktivnostima društvenih pokreta. Istovremeno, ovaj trend je osvetlio mogućnost i potrebu za novim „pokretima-par-tijama“  koji  su  se  pokazali  relevantnim  pogotovo  u  vremenu  nakon  svetske  ekonomske  krize  2008.  godine.  U  tom  kontekstu,  opadanje  političkog  poverenja,  suprotno  tvrdnjama  mainstream  literature  o  demokratiji,  dovelo  je  do  nove  mogućnosti  za  ponovnu  uspostavu  demokratije  odozdo,  a  ne  do  ugrožavanja  demokratije.  Ispostaviće  se, ipak, kako se tvrdi u članku, da je ova prilika za redemokratizaci-jom u značajnoj meri propuštena i da se početkom treće decenije 21. veka vraćaju mainstream politički akteri i rekonsoliduju stare institu-cije koi traže pre svega podršku – a manje poverenje. Isto tako, poli-tičke  institucije  ostale  su  gotovo  „netaknute“  i  nereformisane  i  kao  takve nastavljaju da funkcionišu bez poverenja u njih. Čini se kao da je iz današnje perspektive političko poverenje „zastarelo“ i da sistem nastavlja da funkcioniše dobrim delom – bez njega., This article deals with the issue of political trust. It deals with the historic dimension of the declining political trust and possible correlation between this decline and dem-ocratic nature of the system. The article defends the claim that the decline of political trust – which appeared in the late 1960s – partially removed trust from the political sphere and fortified social trust, instigated by activities of social movements. At the same time, this trend paved the way and accentuated the need for “party movements” that turned out to be relevant, especially in the period after the 2008 global economic crisis. In that context, the decline of political trust – contrary to the claims of main-stream literature about democracy – led not to democracy’s endangerment but to a new possibility of reestablishing it from below. Nevertheless, the article claims that this opportunity for re-democratization was largely missed; at the beginning of the third decade of 21st century, mainstream political figures are reclaiming their positions and old institutions are reconsolidating their ranks – but both are looking for support, more than they are looking for trust. At the same time, political institutions are left al-most “untacked” and unreformed and as such, continue to function without trust. From the contemporary perspective, it appears that political trust is “obsolete” and that the system continues to function – to a great extent – without it.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva",
title = "Zastarelost političkog poverenja, Obsoleteness of Political Trust",
number = "1",
volume = "2",
pages = "19-34",
doi = "10.5281/zenodo.4784223"
}
Balunović, F.. (2021). Zastarelost političkog poverenja. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 2(1), 19-34.
https://doi.org/10.5281/zenodo.4784223
Balunović F. Zastarelost političkog poverenja. in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva. 2021;2(1):19-34.
doi:10.5281/zenodo.4784223 .
Balunović, Filip, "Zastarelost političkog poverenja" in Kritika: časopis za filozofiju i teoriju društva, 2, no. 1 (2021):19-34,
https://doi.org/10.5281/zenodo.4784223 . .

Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”

Балуновић, Филип

(Факултет за медије и комуникације, 2021)

TY  - JOUR
AU  - Балуновић, Филип
PY  - 2021
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2652
AB  - In this paper I am seeking to resolve a theoretical dilemma. The main argument
is that the relationship between social movements and knowledge is a “two-way street”, in
which knowledge both gets diffused from critical communities and gets produced by the social
movements. In order to resolve this tension one should, I argue, make an analytical separation
between different levels of abstraction of knowledge. The macro (conceptual) level is, according to my approach, to be understood as taken over from critical communities. The micro level
as contextual intervention into macro conceptualization of reality, whereas the meso level is
to be viewed as knowledge produced by social movements when conceptual and presumed /
contextual knowledge gets combined. It is at the meso level, in other words, that we can see
what applied theory looks like after being exposed to a given context. Knowledge occurring
at this level represents the outcome of work done by what Jameson and Eyerman call “movement intellectuals” or what Antoni Gramsci calls “organic intellectuals”. This is how one may
theoretically resolve the above-indicated tension and prevent excluding one approach at the
expense of the other
PB  - Факултет за медије и комуникације
T2  - АМ Часопис за студије уметности и медије
T1  - Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”
IS  - 26
SP  - 103
EP  - 114
DO  - 10.25038/am.v0i26.474
ER  - 
@article{
author = "Балуновић, Филип",
year = "2021",
abstract = "In this paper I am seeking to resolve a theoretical dilemma. The main argument
is that the relationship between social movements and knowledge is a “two-way street”, in
which knowledge both gets diffused from critical communities and gets produced by the social
movements. In order to resolve this tension one should, I argue, make an analytical separation
between different levels of abstraction of knowledge. The macro (conceptual) level is, according to my approach, to be understood as taken over from critical communities. The micro level
as contextual intervention into macro conceptualization of reality, whereas the meso level is
to be viewed as knowledge produced by social movements when conceptual and presumed /
contextual knowledge gets combined. It is at the meso level, in other words, that we can see
what applied theory looks like after being exposed to a given context. Knowledge occurring
at this level represents the outcome of work done by what Jameson and Eyerman call “movement intellectuals” or what Antoni Gramsci calls “organic intellectuals”. This is how one may
theoretically resolve the above-indicated tension and prevent excluding one approach at the
expense of the other",
publisher = "Факултет за медије и комуникације",
journal = "АМ Часопис за студије уметности и медије",
title = "Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”",
number = "26",
pages = "103-114",
doi = "10.25038/am.v0i26.474"
}
Балуновић, Ф.. (2021). Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”. in АМ Часопис за студије уметности и медије
Факултет за медије и комуникације.(26), 103-114.
https://doi.org/10.25038/am.v0i26.474
Балуновић Ф. Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”. in АМ Часопис за студије уметности и медије. 2021;(26):103-114.
doi:10.25038/am.v0i26.474 .
Балуновић, Филип, "Social Movements as Producers and Receivers of Knowledge: The Case of “Don’t Let Belgrade D(r)own”" in АМ Часопис за студије уметности и медије, no. 26 (2021):103-114,
https://doi.org/10.25038/am.v0i26.474 . .