Kant on Just War and International Order
Kant o pravednom ratu i međunarodnom poretku
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Kant’s legal and political philosophy is essential for understanding and advancing international order. The article aims to posit arguments that confront the claims that Kant was just war theorist. Since that is the most opposed part of Kant’s political philosophy, mostly due to the misleading interpretation of his argumentation, the author presents Kant’s standpoint on the matters of just war and international order and discusses potential ambiguities between Kant’s and his critics’ theories. Furthermore, the consequences of opponents’ arguments considering states of states, world republic and cosmopolitan democracy in contemporary political philosophy are debated. Finally, the possibility of consent between the three model solutions which are arising from the contemporary international order theory and Kant’s position are compared and analysed.
Kantova politička filozofija i filozofija prava od suštinskog su značaja za razumevanje i una pređenje međunarodnog poretka. Rad ima za cilj da izloži argumente koji se suprotstavljaju
tvrdnjama da je Kant bio samo teoretičara rata. Budući da je to najkontroverzniji deo njego ve političe filozofije, uglavnom zbog krivog tumačenja njegove argumentacije, autor iznosi
Kantovo stanovište o pitanjima pravednog rada i međunarodnog poretka i razmatra poten cijalna razilaženje između Kanta i teorija koje zastupaju njegovi kritičari. Nadalje, biće disku tovane posledice kontra argumenata vezanih za državu država, svetsku republiku i kosmo politsku demokratiju unutar savremene političke filozofije. Na kraju, upoređuju se i analiziraju
mogućnosti saglasnosti između tri modela rešenja koja proističu iz savremene teorije među narodnog porekta.
Keywords:
Kant / international order / constitution / federation of free states / cosmopolitan democracySource:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2021, 32, 1, 105-127Publisher:
- Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
URI
https://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/article/view/945http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2396
Collections
Institution/Community
IFDTTY - JOUR AU - Miličić, Nenad PY - 2021 UR - https://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/article/view/945 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2396 AB - Kant’s legal and political philosophy is essential for understanding and advancing international order. The article aims to posit arguments that confront the claims that Kant was just war theorist. Since that is the most opposed part of Kant’s political philosophy, mostly due to the misleading interpretation of his argumentation, the author presents Kant’s standpoint on the matters of just war and international order and discusses potential ambiguities between Kant’s and his critics’ theories. Furthermore, the consequences of opponents’ arguments considering states of states, world republic and cosmopolitan democracy in contemporary political philosophy are debated. Finally, the possibility of consent between the three model solutions which are arising from the contemporary international order theory and Kant’s position are compared and analysed. AB - Kantova politička filozofija i filozofija prava od suštinskog su značaja za razumevanje i una pređenje međunarodnog poretka. Rad ima za cilj da izloži argumente koji se suprotstavljaju tvrdnjama da je Kant bio samo teoretičara rata. Budući da je to najkontroverzniji deo njego ve političe filozofije, uglavnom zbog krivog tumačenja njegove argumentacije, autor iznosi Kantovo stanovište o pitanjima pravednog rada i međunarodnog poretka i razmatra poten cijalna razilaženje između Kanta i teorija koje zastupaju njegovi kritičari. Nadalje, biće disku tovane posledice kontra argumenata vezanih za državu država, svetsku republiku i kosmo politsku demokratiju unutar savremene političke filozofije. Na kraju, upoređuju se i analiziraju mogućnosti saglasnosti između tri modela rešenja koja proističu iz savremene teorije među narodnog porekta. PB - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju T2 - Filozofija i društvo/Philosophy and Society T1 - Kant on Just War and International Order T1 - Kant o pravednom ratu i međunarodnom poretku IS - 1 VL - 32 SP - 105 EP - 127 DO - 10.2298/FID2101105M ER -
@article{ author = "Miličić, Nenad", year = "2021", abstract = "Kant’s legal and political philosophy is essential for understanding and advancing international order. The article aims to posit arguments that confront the claims that Kant was just war theorist. Since that is the most opposed part of Kant’s political philosophy, mostly due to the misleading interpretation of his argumentation, the author presents Kant’s standpoint on the matters of just war and international order and discusses potential ambiguities between Kant’s and his critics’ theories. Furthermore, the consequences of opponents’ arguments considering states of states, world republic and cosmopolitan democracy in contemporary political philosophy are debated. Finally, the possibility of consent between the three model solutions which are arising from the contemporary international order theory and Kant’s position are compared and analysed., Kantova politička filozofija i filozofija prava od suštinskog su značaja za razumevanje i una pređenje međunarodnog poretka. Rad ima za cilj da izloži argumente koji se suprotstavljaju tvrdnjama da je Kant bio samo teoretičara rata. Budući da je to najkontroverzniji deo njego ve političe filozofije, uglavnom zbog krivog tumačenja njegove argumentacije, autor iznosi Kantovo stanovište o pitanjima pravednog rada i međunarodnog poretka i razmatra poten cijalna razilaženje između Kanta i teorija koje zastupaju njegovi kritičari. Nadalje, biće disku tovane posledice kontra argumenata vezanih za državu država, svetsku republiku i kosmo politsku demokratiju unutar savremene političke filozofije. Na kraju, upoređuju se i analiziraju mogućnosti saglasnosti između tri modela rešenja koja proističu iz savremene teorije među narodnog porekta.", publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju", journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society", title = "Kant on Just War and International Order, Kant o pravednom ratu i međunarodnom poretku", number = "1", volume = "32", pages = "105-127", doi = "10.2298/FID2101105M" }
Miličić, N.. (2021). Kant on Just War and International Order. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 32(1), 105-127. https://doi.org/10.2298/FID2101105M
Miličić N. Kant on Just War and International Order. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2021;32(1):105-127. doi:10.2298/FID2101105M .
Miličić, Nenad, "Kant on Just War and International Order" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 32, no. 1 (2021):105-127, https://doi.org/10.2298/FID2101105M . .