The possibilities and limits of non-territorial autonomy in securing indigenous self-determination
Mogućnosti i ograničenja neteritorijalne autonomije u obezbeđivanju samoopredeljenja starosedeocima
Article (Published version)
Metadata
Show full item recordAbstract
Non-territorial autonomy (NTA) incorporates a mixture of different
arrangements such as consociationalism and national-cultural autonomy
(NCA), and forms of representation that de-territorialize self-determination.
The paper analyses NTA possibilities in reaching indigenous self-governance
and reveals the dilemmas in the applicability of NTA for securing the
right to self-determination of indigenous peoples. Although the practice
points towards some positive examples and successes of NTA institutions
related to ingenious peoples (e.g. Sámi Parliaments), the question remains
whether NTA holds sufficient potential for addressing indigenous needs
upheld by the international principle “right to land, territories and
traditionally owned resources.”
Neteritorijalna autonomija (NTA) obuhvata spoj različitih aranžmana kao što su konsocijati onalizam (consociationalism) i nacionalna kulturna autonomija (NCA) i razne oblike repre zentacije koji deteritorijalizuju princip samoopredeljenja. Ovaj članak analizira mogućnosti
NTA u ostvarivanju samoopredeljenja kod starosedelačkog stanovništva, i otkriva dileme o
primenljivosti NTA u omogućavanju prava na samoopredeljenje starosedelačkih naroda. Iako
praksa ukazuje nan eke pozitivne primere i uspehe NTA institucija povezane sa starosede lačkim narodima (poput Laponskih parlamenata), opstaje pitanje da li NTA ima dovoljan po tencijal da odgovori na potrebe starosedelaca u pogledu njihovog međunarodno priznatog
“prava na zemljište, teritorije i resurse koje su tradicionalno posedovali”
Keywords:
non-territorial autonomy / indigenous people / self-determination / self-governance / decision making / Sámi peopleSource:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2020, 31, 3Publisher:
- Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
URI
https://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/issue/view/53http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2185
Collections
Institution/Community
IFDTTY - JOUR AU - Shikova, Natalija PY - 2020 UR - https://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php/fid/issue/view/53 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2185 AB - Non-territorial autonomy (NTA) incorporates a mixture of different arrangements such as consociationalism and national-cultural autonomy (NCA), and forms of representation that de-territorialize self-determination. The paper analyses NTA possibilities in reaching indigenous self-governance and reveals the dilemmas in the applicability of NTA for securing the right to self-determination of indigenous peoples. Although the practice points towards some positive examples and successes of NTA institutions related to ingenious peoples (e.g. Sámi Parliaments), the question remains whether NTA holds sufficient potential for addressing indigenous needs upheld by the international principle “right to land, territories and traditionally owned resources.” AB - Neteritorijalna autonomija (NTA) obuhvata spoj različitih aranžmana kao što su konsocijati onalizam (consociationalism) i nacionalna kulturna autonomija (NCA) i razne oblike repre zentacije koji deteritorijalizuju princip samoopredeljenja. Ovaj članak analizira mogućnosti NTA u ostvarivanju samoopredeljenja kod starosedelačkog stanovništva, i otkriva dileme o primenljivosti NTA u omogućavanju prava na samoopredeljenje starosedelačkih naroda. Iako praksa ukazuje nan eke pozitivne primere i uspehe NTA institucija povezane sa starosede lačkim narodima (poput Laponskih parlamenata), opstaje pitanje da li NTA ima dovoljan po tencijal da odgovori na potrebe starosedelaca u pogledu njihovog međunarodno priznatog “prava na zemljište, teritorije i resurse koje su tradicionalno posedovali” PB - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju T2 - Filozofija i društvo/Philosophy and Society T1 - The possibilities and limits of non-territorial autonomy in securing indigenous self-determination T1 - Mogućnosti i ograničenja neteritorijalne autonomije u obezbeđivanju samoopredeljenja starosedeocima IS - 3 VL - 31 DO - 10.2298/FID2003363S ER -
@article{ author = "Shikova, Natalija", year = "2020", abstract = "Non-territorial autonomy (NTA) incorporates a mixture of different arrangements such as consociationalism and national-cultural autonomy (NCA), and forms of representation that de-territorialize self-determination. The paper analyses NTA possibilities in reaching indigenous self-governance and reveals the dilemmas in the applicability of NTA for securing the right to self-determination of indigenous peoples. Although the practice points towards some positive examples and successes of NTA institutions related to ingenious peoples (e.g. Sámi Parliaments), the question remains whether NTA holds sufficient potential for addressing indigenous needs upheld by the international principle “right to land, territories and traditionally owned resources.”, Neteritorijalna autonomija (NTA) obuhvata spoj različitih aranžmana kao što su konsocijati onalizam (consociationalism) i nacionalna kulturna autonomija (NCA) i razne oblike repre zentacije koji deteritorijalizuju princip samoopredeljenja. Ovaj članak analizira mogućnosti NTA u ostvarivanju samoopredeljenja kod starosedelačkog stanovništva, i otkriva dileme o primenljivosti NTA u omogućavanju prava na samoopredeljenje starosedelačkih naroda. Iako praksa ukazuje nan eke pozitivne primere i uspehe NTA institucija povezane sa starosede lačkim narodima (poput Laponskih parlamenata), opstaje pitanje da li NTA ima dovoljan po tencijal da odgovori na potrebe starosedelaca u pogledu njihovog međunarodno priznatog “prava na zemljište, teritorije i resurse koje su tradicionalno posedovali”", publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju", journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society", title = "The possibilities and limits of non-territorial autonomy in securing indigenous self-determination, Mogućnosti i ograničenja neteritorijalne autonomije u obezbeđivanju samoopredeljenja starosedeocima", number = "3", volume = "31", doi = "10.2298/FID2003363S" }
Shikova, N.. (2020). The possibilities and limits of non-territorial autonomy in securing indigenous self-determination. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 31(3). https://doi.org/10.2298/FID2003363S
Shikova N. The possibilities and limits of non-territorial autonomy in securing indigenous self-determination. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2020;31(3). doi:10.2298/FID2003363S .
Shikova, Natalija, "The possibilities and limits of non-territorial autonomy in securing indigenous self-determination" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 31, no. 3 (2020), https://doi.org/10.2298/FID2003363S . .