Что такое и кто такое «Mы»? Heidegger и реконструкция понятия «народ»
Чланак у часопису (Објављена верзија)
Метаподаци
Приказ свих података о документуАпстракт
В статье анализируются четыре параграфа (§10–13) лекций Хайдеггера 1934 г. (Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache). Автор сосредоточивает внимание на хайдеггеровской аргументации, с помощью которой осуществляется тематизация местоимения «Мы» и выявляется роль «разговора друг с другом» в конституировании сообщества. Показано, что с развитием современных коммуникаций и Интернета особую роль помимо «разговора друг с другом» приобретает «письмо друг с другом». Автор проводит мысль о том, что разница между письменным и устным обменом является вторичной по своей значимости в том же самом смысле, в котором обсуждение или переписка членов группы подтверждает само существование группы (или институции), но в принципе не может ни прекратить существование группы, ни обнаружить его.
Кључне речи:
мы / вопрошание / институцияИзвор:
Вопроси философии, 2016, 69, 6, -Финансирање / пројекти:
- Истраживање климатских промена и њиховог утицаја на животну средину - праћење утицаја, адаптација и ублажавање (RS-MESTD-Integrated and Interdisciplinary Research (IIR or III)-43007)
Колекције
Институција/група
IFDTTY - JOUR AU - Bojanić, Petar D. PY - 2016 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/389 AB - В статье анализируются четыре параграфа (§10–13) лекций Хайдеггера 1934 г. (Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache). Автор сосредоточивает внимание на хайдеггеровской аргументации, с помощью которой осуществляется тематизация местоимения «Мы» и выявляется роль «разговора друг с другом» в конституировании сообщества. Показано, что с развитием современных коммуникаций и Интернета особую роль помимо «разговора друг с другом» приобретает «письмо друг с другом». Автор проводит мысль о том, что разница между письменным и устным обменом является вторичной по своей значимости в том же самом смысле, в котором обсуждение или переписка членов группы подтверждает само существование группы (или институции), но в принципе не может ни прекратить существование группы, ни обнаружить его. T2 - Вопроси философии T1 - Что такое и кто такое «Mы»? Heidegger и реконструкция понятия «народ» IS - 6 VL - 69 EP - UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_389 ER -
@article{ author = "Bojanić, Petar D.", year = "2016", abstract = "В статье анализируются четыре параграфа (§10–13) лекций Хайдеггера 1934 г. (Logik als die Frage nach dem Wesen der Sprache). Автор сосредоточивает внимание на хайдеггеровской аргументации, с помощью которой осуществляется тематизация местоимения «Мы» и выявляется роль «разговора друг с другом» в конституировании сообщества. Показано, что с развитием современных коммуникаций и Интернета особую роль помимо «разговора друг с другом» приобретает «письмо друг с другом». Автор проводит мысль о том, что разница между письменным и устным обменом является вторичной по своей значимости в том же самом смысле, в котором обсуждение или переписка членов группы подтверждает само существование группы (или институции), но в принципе не может ни прекратить существование группы, ни обнаружить его.", journal = "Вопроси философии", title = "Что такое и кто такое «Mы»? Heidegger и реконструкция понятия «народ»", number = "6", volume = "69", pages = "", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_389" }
Bojanić, P. D.. (2016). Что такое и кто такое «Mы»? Heidegger и реконструкция понятия «народ». in Вопроси философии, 69(6). https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_389
Bojanić PD. Что такое и кто такое «Mы»? Heidegger и реконструкция понятия «народ». in Вопроси философии. 2016;69(6):null-. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_389 .
Bojanić, Petar D., "Что такое и кто такое «Mы»? Heidegger и реконструкция понятия «народ»" in Вопроси философии, 69, no. 6 (2016), https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_389 .