O primatu negativne slobode
Апстракт
Prvi dio rada posvećen je izlaganju razumijevanja dva pojma političke
slobode Isaiaha Berlina: pozitivnog i negativnog. Posebna pozornost posvećuje se
određivanju negativne koncepcije slobode i vrijednosnog pluralizma. Drugi dio rada
navodi neke relevantne i utjecajne primjedbe koje su upućene, ili se mogu uputiti,
Berlinovu binarnom razvrstavanju slobode, kao i odgovore apologeta negativne slobode na te primjedbe. Također se prikazuju alternativne konceptualizacije slobode, prije svega MacCallumova “tripartitna” te Skinnerova i Pettitova “republikanska”, ne bi li se izoštrile točke spora. U kratkom zaključku se sugerira da negativna sloboda nije dovoljan, ali jest neophodan uvjet svakog smislenog govora o njoj. Autor izražava uvjerenje da se takva interpretacija podudara s Berlinovom namjerom.
Кључне речи:
Isaiah Berlin / negativna sloboda / pozitivna sloboda / republikanska sloboda / dominacija / vrijednosni pluralizamИзвор:
Prolegomena, 2020, 19, 2, 247-268Издавач:
- Zagreb : Udruga za promicanje filozofije Ulica grada Vukovara
Колекције
Институција/група
IFDTTY - JOUR AU - Krstić, Predrag PY - 2020 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/3083 AB - Prvi dio rada posvećen je izlaganju razumijevanja dva pojma političke slobode Isaiaha Berlina: pozitivnog i negativnog. Posebna pozornost posvećuje se određivanju negativne koncepcije slobode i vrijednosnog pluralizma. Drugi dio rada navodi neke relevantne i utjecajne primjedbe koje su upućene, ili se mogu uputiti, Berlinovu binarnom razvrstavanju slobode, kao i odgovore apologeta negativne slobode na te primjedbe. Također se prikazuju alternativne konceptualizacije slobode, prije svega MacCallumova “tripartitna” te Skinnerova i Pettitova “republikanska”, ne bi li se izoštrile točke spora. U kratkom zaključku se sugerira da negativna sloboda nije dovoljan, ali jest neophodan uvjet svakog smislenog govora o njoj. Autor izražava uvjerenje da se takva interpretacija podudara s Berlinovom namjerom. PB - Zagreb : Udruga za promicanje filozofije Ulica grada Vukovara T2 - Prolegomena T1 - O primatu negativne slobode IS - 2 VL - 19 SP - 247 EP - 268 DO - 10.26362/20200205 ER -
@article{ author = "Krstić, Predrag", year = "2020", abstract = "Prvi dio rada posvećen je izlaganju razumijevanja dva pojma političke slobode Isaiaha Berlina: pozitivnog i negativnog. Posebna pozornost posvećuje se određivanju negativne koncepcije slobode i vrijednosnog pluralizma. Drugi dio rada navodi neke relevantne i utjecajne primjedbe koje su upućene, ili se mogu uputiti, Berlinovu binarnom razvrstavanju slobode, kao i odgovore apologeta negativne slobode na te primjedbe. Također se prikazuju alternativne konceptualizacije slobode, prije svega MacCallumova “tripartitna” te Skinnerova i Pettitova “republikanska”, ne bi li se izoštrile točke spora. U kratkom zaključku se sugerira da negativna sloboda nije dovoljan, ali jest neophodan uvjet svakog smislenog govora o njoj. Autor izražava uvjerenje da se takva interpretacija podudara s Berlinovom namjerom.", publisher = "Zagreb : Udruga za promicanje filozofije Ulica grada Vukovara", journal = "Prolegomena", title = "O primatu negativne slobode", number = "2", volume = "19", pages = "247-268", doi = "10.26362/20200205" }
Krstić, P.. (2020). O primatu negativne slobode. in Prolegomena Zagreb : Udruga za promicanje filozofije Ulica grada Vukovara., 19(2), 247-268. https://doi.org/10.26362/20200205
Krstić P. O primatu negativne slobode. in Prolegomena. 2020;19(2):247-268. doi:10.26362/20200205 .
Krstić, Predrag, "O primatu negativne slobode" in Prolegomena, 19, no. 2 (2020):247-268, https://doi.org/10.26362/20200205 . .