Приказ основних података о документу

dc.creatorMilenković, Ivan
dc.creatorKrstić, Predrag
dc.creatorCvejić, Igor
dc.date.accessioned2020-09-14T09:05:34Z
dc.date.available2020-09-14T09:05:34Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn2683-5940
dc.identifier.urihttp://kritika.instifdt.bg.ac.rs/index.php/kc/article/view/15/90
dc.identifier.urihttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2113
dc.language.isosrsr
dc.publisherBeograd : Institut za filozofiju i društvenu teorijusr
dc.rightsopenAccesssr
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceKritika: časopis za filozofiju i teoriju društvasr
dc.titleDa li se Holokaust može ponoviti?sr
dc.typereviewsr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dcterms.abstractЦвејић, Игор; Миленковић, Иван; Крстић, Предраг; Да ли се Холокауст може поновити?; Да ли се Холокауст може поновити?;
dc.citation.issue1
dc.citation.volume1
dc.description.otherMuzej šabačkih Jevreja, Šabac, 2. Septembar 2019.U Šapcu je 2. septembra 2019. godine, u organizaciji opštine Šabac, Insti-tuta za filozofiju i društvenu teoriju Univerziteta u Beogradu i Trećeg pro-grama Radio Beograda, u okviru „Dana jevrejske kulture“ u šabačkoj sina-gogi održan okrugli sto o temi Da li se Holokaust može ponoviti?Rasprava je bila podeljena u tri segmenta, odnosno svaki od učesnika odgovarao je na tri pitanja koja su bila obrazložena na sledeći način:3. Jedinstvenost Holokausta. Da li je Holokaust jedinstven događaj u istoriji, što bi značilo da je neponovljiv, da se okolnosti više ne mogu sklopiti na isti način, a ako nije jedinstven događaj onda se moguć-nost ponavljanja Holokausta ne može ni prenabregnuti ni zanemra-ti. Da li je, drugim rečima, Holokaust ime za pogrom Jevreja, ili je, u međuvremenu, zadobio onu vrstu univerzalnosti da je postao ime za svaki pokušaj istrebljenja jedne ljudske zajednice u ime rasnog, etničkog, nacionalnog fantazma, ili bilo kog identiteta. Utoliko je i identitet jedna od ključnih reči ovog segmenta.4. Zlo. Radikalno zlo jedan je od ključeva kojim se Holokaust pokuša-vao razumeti, ali se ispostavlja da, iako razumljiv, pojam radikalnog zla ne uspeva da odgovori na dileme na odgovarajući način. U ovom segmentu pokušava se odgovoriti da li je zlo koje vezujemo za Holo-kaust moralne ili političke prirode, te dokle seže domet uvođenja zla u ovu perspektivu. Kao odgovor na radikalnost zla Hana je Arent po-nudila sintagmu banalnost zla, kojom se, gotovo direktno, suprotsta-vlja tradicionalnom shvatanju zla kao neljudske, ili nadljudske pojave.5. Predstavljane Holokausta. Od samog Holokausta neodvojiv je na-čin na koji se Holokaust predstavlja, odnosno neodvojiva su zna-čenja koja se iz tog događaja (neko će reći događaja svih događaja) izvode. Od predstavljanja Holokausta, zapravo, u jednoj čudnoj in-verziji, zavisi šta Holokaust jeste i kako ćemo ga razumeti. Holoka-ust u filozofiji i teoriji, Holokaust u književnosti, Holokaust na fil-mu, Holokaust u dnevnoj štampi, Holokaust u udžbenicima istorije i recepciji istorije, oblici su predstavljanja koji začuđujuće variraju.sr
dc.citation.spage149
dc.citation.epage167
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/bitstream/id/7609/bitstream_7609.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2113


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу