Приказ основних података о документу

Komparativni standard u institucionalnoj epistemologiji

dc.creatorZubčić, Marko Luka
dc.date.accessioned2019-10-14T10:23:16Z
dc.date.available2019-10-14T10:23:16Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/2029
dc.description.abstractWhich epistemic value is the standard according to which we ought to compare, assess and design institutional arrangements in terms of their epistemic properties? Two main options are agent development (in terms of individual epistemic virtues or capabilities) and attainment of truth. The options are presented through two authoritative contemporary accounts-agent development by Robert Talisse’s understanding in Democracy and Moral Conflict (2009) and attainment of truth by David Estlund’s treatment, most prominently in Democratic Authority: A Philosophical Framework (2008). Both options are shown to be unsatisfactory because they are subject to problematic risk of suboptimal epistemic state lock-in. The ability of the social epistemic system to revise suboptimal epistemic states is argued to be the best option for a comparative standard in institutional epistemology.en
dc.description.abstractKoja epistemološka vrednost je standard prema kome se trebaju upoređivati, procenjivati i dizajnirati institucionalna uređenja s obzirom na njihova epistemološka svojstava? Dve klasične opcije su razvoj agenata (u smislu individualnih epistemoloških vrlina ili sposobnosti) i dostizanje istine. Opcije su predstavljene kroz dva autoritativna savremena iskaza – razvoj agenata kroz rad Roberta Telisija u Democracy and Moral Conflict (2009), te dostizanje istine kroz rad Dejvida Istlunda, najistaknutije u Democratic Authority: A Philosophical Framework (2008). Ovaj članak pokazuje da su obe opcije nezadovoljavajuće jer su podložne problematičnom riziku “zaglavljivanja” u suboptimalnom epistemološkom stanju. Članak argumentuje da je sposobnost sistema da revidira suboptimalna epistemološka stanja najbolja opcija za komparativni standard u institucionalnoj epistemologiji.sr
dc.language.isoensr
dc.publisherBeograd : Institut za filozofiju i društvenu teorijusr
dc.rightsopenAccesssr
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceFilozofija i društvo/Philosophy and Societysr
dc.subjectdivision of cognitive laboursr
dc.subjectpragmatismsr
dc.subjectknowledge governancesr
dc.subjectepistemic performancesr
dc.subjectsocial epistemic systemssr
dc.titleComparative Standard in Institutional Epistemologyen
dc.titleKomparativni standard u institucionalnoj epistemologijisr
dc.typearticlesr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dcterms.abstractЗубчић, Марко Лука; Компаративни стандард у институционалној епистемологији; Компаративни стандард у институционалној епистемологији;
dc.citation.issue3
dc.citation.volume30
dc.citation.spage418
dc.citation.epage430
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/bitstream/id/6002/bitstream_6002.pdf
dc.identifier.rcubhttps://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_2029


Документи

Thumbnail

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу