Show simple item record

Politička moralnost i neutralnost

dc.creatorSládeček, Michal
dc.date.accessioned2018-10-09T10:06:30Z
dc.date.available2018-10-09T10:06:30Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn0353-5738
dc.identifier.urihttp://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php?journal=fid&page=article&op=view&path%5B%5D=681
dc.identifier.urihttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1821
dc.description.abstractThe article gives the reasons why a distinction between political morality and ethical conceptions needs to be drawn, as well as the reasons for which political liberalism is a substantial moral conception, and as such in tension with certain understandings of the neutrality. Further, the text analyzes the definition of personality through capacity for action (above all ethical). Recognition of this capacity is necessary, but not sufficient to attribute to a person a special status from the standpoint of political morality, since individuals also must be capable to coordinate their ethical actions with moral principles of others. Further, the text critiques Charles Larmore’s moral grounding of the theory of justice on respect of persons by arguing that the concept of respect should be considered as part of the complex interrelationships with other moral concepts, such as equality. In this way, neutrality regarding content of respect, as well as neutrality regarding capacity for ethical action turns out to be insufficient.en
dc.description.abstractU tekstu se navode razlozi zbog kojih je neophodno povući distinkciju između političke moralnosti i etičkih koncepcija, kao i razlozi zbog kojih se politički liberalizam ispostavlja kao supstancijalna moralna koncepcija, pri čemu se javlja napetost između nje i određenih shvatanja neutralnosti. Dalje se analizira određenje ličnosti kroz kapacitet za delanje (u prvom redu etičko), i obrazlaže se da je priznavanje ovog kapaciteta neophodno, mada ne i dovoljno da bi se osobi pripisao poseban status sa stanovišta političke moralnosti i da je za ovo pripisivanje takođe neophodno da pojedinac bude u stanju da usaglasi svoje etičke akcije sa moralnim principima drugih osoba. Takođe, u tekstu se kritikuje Larmoreovo moralno zasnivanje teorije pravde kroz poštovanje osoba, pri čemu se brani stanovište da pojam poštovanja treba razmatrati u sklopu kompleksnijeg međuodnosa sa drugim moralnim pojmovima, kao što je jednakost. Na taj način, neutralnost u pogledu sadržaja poštovanja, isto kao i neutralnost u pogledu kapaciteta za etičko delanje, se pokazuje kao nedovoljna.sr
dc.language.isoensr
dc.publisherBeograd : Institut za filozofiju i društvenu teorijusr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Integrated and Interdisciplinary Research (IIR or III)/43007/RS//sr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/MESTD/Basic Research (BR or ON)/179049/RS//sr
dc.rightsopenAccesssr
dc.sourceFilozofija i društvo/Philosophy and Societysr
dc.subjectpolitička moralnostsr
dc.subjectpolitical moralitysr
dc.subjectneutralnostsr
dc.subjectetikasr
dc.subjectkapacitet za moralno delanjesr
dc.subjectpoštovanjesr
dc.subjectneutralitysr
dc.subjectethicssr
dc.subjectcapacity for actionsr
dc.subjectrespectsr
dc.titlePolitical morality and neutralityen
dc.titlePolitička moralnost i neutralnostsr
dc.typearticlesr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dcterms.abstractСлáдечек, Мицхал; Политичка моралност и неутралност; Политичка моралност и неутралност;
dc.citation.issue3
dc.citation.volume29
dc.citation.spage401
dc.citation.epage414
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.2298/FID1803401S
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/bitstream/id/4029/bitstream_4029.pdf


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record