Kraj Hladnog rata, velika sila i geopolitika prirodnih resursa
The Ending of Cold War, Great Powers and Geopolitics of Natural Resources
Članak u časopisu (Objavljena verzija)
Metapodaci
Prikaz svih podataka o dokumentuApstrakt
У тексту се полази од увида да су експоненцијални
раст броја становника на Земљи, исцрпљеност природних
ресурса, и борба за привилеговану позицију у дистрибуцији
њиховог остатка, представљали кључне детерминанте геополитичке
и геоекономске стратегије једине актуалне велесиле
на планети у постхладноратовском раздобљу њене
спољне политике. На примеру ратова против Ирака и Авганистана,
али и снажног инволвирања у догађања у арапском свету током 2011. године („арапско пролеће“) ауторка тестира своју хипотезу да је моралистички интониран дискурс којим су ови амерички спољно-политички акти у јавности били легитимизовани („борба против тероризма“, „успостављање
поретка демократије“, „заштита угрожених људских права“) представљао, заправо, реторичку камуфлажу оних аутентичних, енергетско-интересних мотива са којима ...су им САД и њихове западно-европске савезнице прибегавале. Са сличним мотивима актуални глобални хегемон
је, према налазима овог истраживања, упливисао и на догађања
на просторима Косова и Метохије, која су окончана
окупацијом, доцнијим сепарирањем од остатка српског државног
организма, а потом и међународно-правним субјективизовањем
ове некадашње српске покрајине. Закључни део
текста је својеврстан пледоаје ауторке за нове и радикално
другачије - обновљиве видове енергије, мање девастирајуће
по човеково, животно важно, природно окружење, али као
потенцијални разлози за ратне сукобе међу државама и њихову
трку у наоружавању, и по изгледе за његов врсни опстанак
на планети у једном непосреднијем и ургентнијем смислу
те речи.
In this text the author starts from an insight that the exponential
growth of inhabitants on Earth, the exploited naturalresources
and the struggle for a privileged position in the distribution
of their remainder, used to present key determinants of geo-political
and geo-economic strategy of the only actual superpower on
the planet in the post-Cold War era of its foreign policy. Using the
example of the wars against Iraq and Afghanistan, as well as the
strong involvement in the events in the Arab world in 2011 (“Arab
Spring”), she is testing her hypothesis that the moralistically-tuned
discourse which legitimised these American foreign policy
acts (“fighting terrorism”, “establishing order of democracy”,
“protection of endangered human rights”) represented, in fact,
a rhetoric camouflage of those authentic, energetically-interested
motives which led the USA and their... Western European allies towards
them. Similar motives were what, according to the founding
of this research, got the actual global hegemon involved in
the events of the region of Kosovo and Metohija, which ended in
occupation, followed by separation from the rest of the Serbian
state organism, and then also by international-legal subjectivization
of the former Serbian province. The concluding part of the
text is sort of a plea for new and radically different – renewable
energy sources, less devastating for human, vitally important, environment,
yet as potential reasons for war conflicts among countries
and their race for weapons, and also for his better chances
to survive as a species on this planet in a more direct and more
urgent sense of the word
Ključne reči:
geopolitika / geoekonomija / prirodni resursi / velika sila / međunarodna politika / međunarodna etika / geopolitics / geoeconomics / natural resources / great power / international politics / international ethicsIzvor:
Nacionalni interes, 2012, 14, 2, 79-99Izdavač:
- Beograd: Institut za političke studije
Finansiranje / projekti:
Kolekcije
Institucija/grupa
IFDTTY - JOUR AU - Radojičić, Mirjana PY - 2012 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1568 AB - У тексту се полази од увида да су експоненцијални раст броја становника на Земљи, исцрпљеност природних ресурса, и борба за привилеговану позицију у дистрибуцији њиховог остатка, представљали кључне детерминанте геополитичке и геоекономске стратегије једине актуалне велесиле на планети у постхладноратовском раздобљу њене спољне политике. На примеру ратова против Ирака и Авганистана, али и снажног инволвирања у догађања у арапском свету током 2011. године („арапско пролеће“) ауторка тестира своју хипотезу да је моралистички интониран дискурс којим су ови амерички спољно-политички акти у јавности били легитимизовани („борба против тероризма“, „успостављање поретка демократије“, „заштита угрожених људских права“) представљао, заправо, реторичку камуфлажу оних аутентичних, енергетско-интересних мотива са којима су им САД и њихове западно-европске савезнице прибегавале. Са сличним мотивима актуални глобални хегемон је, према налазима овог истраживања, упливисао и на догађања на просторима Косова и Метохије, која су окончана окупацијом, доцнијим сепарирањем од остатка српског државног организма, а потом и међународно-правним субјективизовањем ове некадашње српске покрајине. Закључни део текста је својеврстан пледоаје ауторке за нове и радикално другачије - обновљиве видове енергије, мање девастирајуће по човеково, животно важно, природно окружење, али као потенцијални разлози за ратне сукобе међу државама и њихову трку у наоружавању, и по изгледе за његов врсни опстанак на планети у једном непосреднијем и ургентнијем смислу те речи. AB - In this text the author starts from an insight that the exponential growth of inhabitants on Earth, the exploited naturalresources and the struggle for a privileged position in the distribution of their remainder, used to present key determinants of geo-political and geo-economic strategy of the only actual superpower on the planet in the post-Cold War era of its foreign policy. Using the example of the wars against Iraq and Afghanistan, as well as the strong involvement in the events in the Arab world in 2011 (“Arab Spring”), she is testing her hypothesis that the moralistically-tuned discourse which legitimised these American foreign policy acts (“fighting terrorism”, “establishing order of democracy”, “protection of endangered human rights”) represented, in fact, a rhetoric camouflage of those authentic, energetically-interested motives which led the USA and their Western European allies towards them. Similar motives were what, according to the founding of this research, got the actual global hegemon involved in the events of the region of Kosovo and Metohija, which ended in occupation, followed by separation from the rest of the Serbian state organism, and then also by international-legal subjectivization of the former Serbian province. The concluding part of the text is sort of a plea for new and radically different – renewable energy sources, less devastating for human, vitally important, environment, yet as potential reasons for war conflicts among countries and their race for weapons, and also for his better chances to survive as a species on this planet in a more direct and more urgent sense of the word PB - Beograd: Institut za političke studije T2 - Nacionalni interes T1 - Kraj Hladnog rata, velika sila i geopolitika prirodnih resursa T1 - The Ending of Cold War, Great Powers and Geopolitics of Natural Resources IS - 2 VL - 14 SP - 79 EP - 99 UR - https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1568 ER -
@article{ author = "Radojičić, Mirjana", year = "2012", abstract = "У тексту се полази од увида да су експоненцијални раст броја становника на Земљи, исцрпљеност природних ресурса, и борба за привилеговану позицију у дистрибуцији њиховог остатка, представљали кључне детерминанте геополитичке и геоекономске стратегије једине актуалне велесиле на планети у постхладноратовском раздобљу њене спољне политике. На примеру ратова против Ирака и Авганистана, али и снажног инволвирања у догађања у арапском свету током 2011. године („арапско пролеће“) ауторка тестира своју хипотезу да је моралистички интониран дискурс којим су ови амерички спољно-политички акти у јавности били легитимизовани („борба против тероризма“, „успостављање поретка демократије“, „заштита угрожених људских права“) представљао, заправо, реторичку камуфлажу оних аутентичних, енергетско-интересних мотива са којима су им САД и њихове западно-европске савезнице прибегавале. Са сличним мотивима актуални глобални хегемон је, према налазима овог истраживања, упливисао и на догађања на просторима Косова и Метохије, која су окончана окупацијом, доцнијим сепарирањем од остатка српског државног организма, а потом и међународно-правним субјективизовањем ове некадашње српске покрајине. Закључни део текста је својеврстан пледоаје ауторке за нове и радикално другачије - обновљиве видове енергије, мање девастирајуће по човеково, животно важно, природно окружење, али као потенцијални разлози за ратне сукобе међу државама и њихову трку у наоружавању, и по изгледе за његов врсни опстанак на планети у једном непосреднијем и ургентнијем смислу те речи., In this text the author starts from an insight that the exponential growth of inhabitants on Earth, the exploited naturalresources and the struggle for a privileged position in the distribution of their remainder, used to present key determinants of geo-political and geo-economic strategy of the only actual superpower on the planet in the post-Cold War era of its foreign policy. Using the example of the wars against Iraq and Afghanistan, as well as the strong involvement in the events in the Arab world in 2011 (“Arab Spring”), she is testing her hypothesis that the moralistically-tuned discourse which legitimised these American foreign policy acts (“fighting terrorism”, “establishing order of democracy”, “protection of endangered human rights”) represented, in fact, a rhetoric camouflage of those authentic, energetically-interested motives which led the USA and their Western European allies towards them. Similar motives were what, according to the founding of this research, got the actual global hegemon involved in the events of the region of Kosovo and Metohija, which ended in occupation, followed by separation from the rest of the Serbian state organism, and then also by international-legal subjectivization of the former Serbian province. The concluding part of the text is sort of a plea for new and radically different – renewable energy sources, less devastating for human, vitally important, environment, yet as potential reasons for war conflicts among countries and their race for weapons, and also for his better chances to survive as a species on this planet in a more direct and more urgent sense of the word", publisher = "Beograd: Institut za političke studije", journal = "Nacionalni interes", title = "Kraj Hladnog rata, velika sila i geopolitika prirodnih resursa, The Ending of Cold War, Great Powers and Geopolitics of Natural Resources", number = "2", volume = "14", pages = "79-99", url = "https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1568" }
Radojičić, M.. (2012). Kraj Hladnog rata, velika sila i geopolitika prirodnih resursa. in Nacionalni interes Beograd: Institut za političke studije., 14(2), 79-99. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1568
Radojičić M. Kraj Hladnog rata, velika sila i geopolitika prirodnih resursa. in Nacionalni interes. 2012;14(2):79-99. https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1568 .
Radojičić, Mirjana, "Kraj Hladnog rata, velika sila i geopolitika prirodnih resursa" in Nacionalni interes, 14, no. 2 (2012):79-99, https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_rifdt_1568 .