Show simple item record

Footnote in a global history: On histories of feminisms

dc.creatorZaharijević, Adriana
dc.date.accessioned2018-04-02T11:53:51Z
dc.date.available2018-04-02T11:53:51Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0038-0318
dc.identifier.urihttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1509
dc.description.abstractTekst nastoji da pruži alternativno čitanje istorije jugoslovenskog feminizma, usredsređujući se na godine njegovog razvoja u socijalizmu i na period koji je usledio neposredno po raspadu zajedničke države. Kakve je putanje imao feminizam koji je ponikao u socijalističkoj državi? I kako se razvijao kada su i socijalizam i država prestali da postoje? Pojmovni okvir unutar kojeg se izvodi ovo čitanje oslanja se na koncept režima državljanstva, koji treba da ponudi složeniju sliku od onih koje se uobičajno koriste u preispitivanju postjugoslovenskog feminizma. U tekstu se utoliko pokazuje da je okvir koji počiva na poređenju feminizma i nacionalizma nedostatan, ali se takođe kritičkim čitanjem uticajnog teksta Nensi Frejzer „Feminizam, kapitalizam i lukavstvo istorije“ pokazuje da je u lokalnom kontekstu neophodno iskoračiti izvan okvira koji počiva na poređenju razvoja feminizma i kapitalizma. Tekst utoliko poziva na pažljivo čitanje paradoksa lokalne istorije feminizma.sr
dc.description.abstractThe paper attempts to offer an alternative reading of the history of Yugoslav feminism. It focuses on birth and development of feminism during socialism, and its aftermath in times of war and disintegration of the common state. What were the trajectories of feminism that emerged in a socialist state? What were its chosen paths when both socialism and the state ceased to exist? The conceptual framework the paper uses draws upon the notion of citizenship regime, which offers a more intricate picture then those customarily used in elaborations of (post-)Yugoslav feminism – either those that compare feminism and nationalism, or those that rely on the wider comparison of feminism and capitalism. In the light of the latter remark, Nancy Fraser’s article ‘Feminism, Capitalism, and the Cunning of History’ proved to be valuable for the argument on the complexities of (post-) Yugoslav feminism. Thus, the paper calls for a meticulous reading of the paradoxes of the local history of feminism.sr
dc.language.isosrsr
dc.publisherBeograd : Filozofski fakultetsr
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/EC/FP7/230239/EU//sr
dc.rightsopenAccesssr
dc.sourceSociologijasr
dc.subjectfeminizamsr
dc.subjectfeminismsr
dc.subjectJugoslavijasr
dc.subjectrežim državljanstvasr
dc.subjectsocijalizamsr
dc.subjectratsr
dc.subjectYugoslaviasr
dc.subjectcitizenship regimesr
dc.subjectsocialismsr
dc.subjectwarsr
dc.titleFusnota u globalnoj istoriji: kako se može čitati istorija jugoslovenskog feminizma?sr
dc.titleFootnote in a global history: On histories of feminismssr
dc.typearticlesr
dc.rights.licenseBY-NC-NDsr
dcterms.abstractЗахаријевић, Aдриана; Фуснота у глобалној историји: како се може читати историја југословенског феминизма?; Фуснота у глобалној историји: како се може читати историја југословенског феминизма?;
dc.citation.issue1
dc.citation.volume57
dc.citation.spage72
dc.citation.epage89
dc.identifier.doi10.2298/SOC1501072Z
dc.type.versionpublishedVersionsr
dc.identifier.fulltexthttp://rifdt.instifdt.bg.ac.rs//bitstream/id/2979/Fusnota u globalnoj istoriji.pdf


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record