Enmity in the Intellectual World: Global Perspectives and Visions
neprijateljstvo u intelektualnom svetu: globalne perspektive i vizije
Apstrakt
This paper follows the perception of enmity relations in the recent online contributions of 20 global intellectual ‘superstars’, such as Habermas, Klein,
Žižek and others. We observed two, very general distinctions; the first one includes
several geopolitical oppositions such as Germany vs. the rest of the EU, Russia
vs. the West and national vs. supranational, while the second is between the
majority and privileged few/elites. We argue that contemporary intellectuals are
still influential public figures, and that their efforts are more directed at mpowerment
and reform of the societies through the existing system than at promoting and
advocating alternatives to the existing neoliberal socio-economical order.
U ovom radu se dotičemo percepcije neprijateljskih odnosa u skorašnjim online
prilozima 20 globalnih ’zvezda’ intelektualaca kao što su habermas, Klajn, Žižek
i drugi. Zabeležili smo dve vrlo opšte distinkcije; prva uključuje nekoliko geopolitičkih protivstavljanja kao što su nemačka vs. ostatak EU, Rusija vs. Zapad i nacionalno vs. nadnacionalno, dok druga pravi razliku između većine i privilegovane nekolicine/elita. Tvrdimo da su savremeni intelektualci još uvek uticajne javne ličnosti i da su njihovi napori više usmereni ka osnaživanju i reformi društava kroz postojeći sistem nego na promociju i zagovaranje alternatia postojećem neoliberalnom društveno-ekonomskom poretku.
Ključne reči:
intellectuals / enmity / public / elites / change / intelektualci / neprijateljstvo / javno / elite / promeneIzvor:
Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 2017, 28, 2, 333-345Institucija/grupa
IFDTTY - JOUR AU - Pudar Draško, Gazela AU - Pavlović, Aleksandar PY - 2017 UR - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1412 AB - This paper follows the perception of enmity relations in the recent online contributions of 20 global intellectual ‘superstars’, such as Habermas, Klein, Žižek and others. We observed two, very general distinctions; the first one includes several geopolitical oppositions such as Germany vs. the rest of the EU, Russia vs. the West and national vs. supranational, while the second is between the majority and privileged few/elites. We argue that contemporary intellectuals are still influential public figures, and that their efforts are more directed at mpowerment and reform of the societies through the existing system than at promoting and advocating alternatives to the existing neoliberal socio-economical order. AB - U ovom radu se dotičemo percepcije neprijateljskih odnosa u skorašnjim online prilozima 20 globalnih ’zvezda’ intelektualaca kao što su habermas, Klajn, Žižek i drugi. Zabeležili smo dve vrlo opšte distinkcije; prva uključuje nekoliko geopolitičkih protivstavljanja kao što su nemačka vs. ostatak EU, Rusija vs. Zapad i nacionalno vs. nadnacionalno, dok druga pravi razliku između većine i privilegovane nekolicine/elita. Tvrdimo da su savremeni intelektualci još uvek uticajne javne ličnosti i da su njihovi napori više usmereni ka osnaživanju i reformi društava kroz postojeći sistem nego na promociju i zagovaranje alternatia postojećem neoliberalnom društveno-ekonomskom poretku. T2 - Filozofija i društvo/Philosophy and Society T1 - Enmity in the Intellectual World: Global Perspectives and Visions T1 - neprijateljstvo u intelektualnom svetu: globalne perspektive i vizije IS - 2 VL - 28 SP - 333 EP - 345 DO - 10.2298/FID1702333P ER -
@article{ author = "Pudar Draško, Gazela and Pavlović, Aleksandar", year = "2017", abstract = "This paper follows the perception of enmity relations in the recent online contributions of 20 global intellectual ‘superstars’, such as Habermas, Klein, Žižek and others. We observed two, very general distinctions; the first one includes several geopolitical oppositions such as Germany vs. the rest of the EU, Russia vs. the West and national vs. supranational, while the second is between the majority and privileged few/elites. We argue that contemporary intellectuals are still influential public figures, and that their efforts are more directed at mpowerment and reform of the societies through the existing system than at promoting and advocating alternatives to the existing neoliberal socio-economical order., U ovom radu se dotičemo percepcije neprijateljskih odnosa u skorašnjim online prilozima 20 globalnih ’zvezda’ intelektualaca kao što su habermas, Klajn, Žižek i drugi. Zabeležili smo dve vrlo opšte distinkcije; prva uključuje nekoliko geopolitičkih protivstavljanja kao što su nemačka vs. ostatak EU, Rusija vs. Zapad i nacionalno vs. nadnacionalno, dok druga pravi razliku između većine i privilegovane nekolicine/elita. Tvrdimo da su savremeni intelektualci još uvek uticajne javne ličnosti i da su njihovi napori više usmereni ka osnaživanju i reformi društava kroz postojeći sistem nego na promociju i zagovaranje alternatia postojećem neoliberalnom društveno-ekonomskom poretku.", journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society", title = "Enmity in the Intellectual World: Global Perspectives and Visions, neprijateljstvo u intelektualnom svetu: globalne perspektive i vizije", number = "2", volume = "28", pages = "333-345", doi = "10.2298/FID1702333P" }
Pudar Draško, G.,& Pavlović, A.. (2017). Enmity in the Intellectual World: Global Perspectives and Visions. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 28(2), 333-345. https://doi.org/10.2298/FID1702333P
Pudar Draško G, Pavlović A. Enmity in the Intellectual World: Global Perspectives and Visions. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2017;28(2):333-345. doi:10.2298/FID1702333P .
Pudar Draško, Gazela, Pavlović, Aleksandar, "Enmity in the Intellectual World: Global Perspectives and Visions" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 28, no. 2 (2017):333-345, https://doi.org/10.2298/FID1702333P . .