@article{
author = "Sánchez Madrid, Nuria Sánchez Madrid",
year = "2017",
abstract = "The political legitimation of nation states traditionally tended to claim
homogeneity requirements that often exclude large sections of population. Taking
this account of the traditional correspondence between nationality and state as
a backdrop, I will attempt to sketch a new conception of peoplehood not based
on class, race or religious membership, but on the acceptance of manifold social
differences and on the construction of new belonging models. Basically I will
suggest the exploration of new avenues of political research about the future of
the nation with the following main goals: a) to argue for the persistence of
differences among the members of a society at a global scale as a positive feature
able to remove deep prejudices and biased views about the others, b) to highlight
the prejudices that the neoliberal frame of the EU has supposed in the West
Balkans area and c) to criticize the ideological resistance stemming from the idea
of a nation state that usually turns down the birth of new nations in history as
the result of wrongly solved conflicts. My claim for a politics of peoplehood as
a regular source of conflicts and demands, which shouldn’t be viewed as a civil
failure or breakdown, will be especially inspired by some texts from Seyla Benhabib,
Slavoj Žižek and Lea Ypi focusing on the necessary updates that the conditions
of membership and political participation ought to include in our current times., Politička legitimizacija nacionalnih država tradicionalno je imala tendenciju da
propisuje uslove homogenosti koji često isključuju velike delove stanovništva.
Uzevši u obzir ovu tradicionalnu korespodenciju između nacionalnosti i države
kao podlogu, pokušaću da skiciram novu koncepciju narodnosti koja nije zasnovana na klasi, rasi i verskoj pripadnosti, već na prihvatanju mnogobrojnih društvenih razlika i konstrukciji novih modela pripadnosti. U suštini, ja ću predložiti ispitivanje novih staza političkih studija o budućnosti nacije sa sledećim glavnim
ciljevima: a) kako bih izneo tvrdnju da je opstajanje razlika između članova društva na globalnoj skali pozitivno svojstvo sposobno da ukloni duboke predrasude i pristrasnost prema drugima, b) da bih podvukao kako neoliberalni okvir EU ispoljava izvesne predrasude prema prostoru Zapadnog Balkana
i c)) kako bih kritikovao ideološki otpor koji proizlazi iz ideje nacionalne države koja uglavnom
odbacuje rođenje nove nacije u istoriji kao rezultat pogrešno razrešenog sukoba. Moje zalaganje za politiku narodnosti kao regularni izvor nasilja i zâhteva, koje ne treba videti kao neuspeh ili slom građanske opcije, biće posebno inspirisana nekim tekstovima Šejle Benhabib (Seyla Benhabib), Slavoja Žižeka (Slavoj Žižek)
i Lee Epi (Lea Ypi) čiji je fokus na neophodnim osavremenjivanjima koja bi uslovi pripadnosti i političke participacije trebalo da uključe u današnjem vremenu.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Politics of Peoplehood: the Birth of a New Nation?, Politike narodnosti: rađanje nove nacije?",
number = "2",
volume = "28",
pages = "318-332",
doi = "10.2298/FID1702318S"
}
