Krtolica, Igor

Link to this page

Authority KeyName Variants
aff72282-92c0-488e-bd76-3c9e7dd062aa
  • Krtolica, Igor (19)
Projects

Author's Bibliography

Vers une mystique sans Dieu Retour critique sur Le Phénomène érotique de Jean-Luc Marion

Krtolica, Igor

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2016)

TY  - CONF
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2016
UR  - http://journal.instifdt.bg.ac.rs/index.php?journal=fid&page=article&op=view&path%5B%5D=465
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1880
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
C3  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Vers une mystique sans Dieu Retour critique sur Le Phénomène érotique de Jean-Luc Marion
IS  - 4
VL  - 27
SP  - 810
EP  - 814
DO  - 10.2298/FID1604810K
ER  - 
@conference{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2016",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Vers une mystique sans Dieu Retour critique sur Le Phénomène érotique de Jean-Luc Marion",
number = "4",
volume = "27",
pages = "810-814",
doi = "10.2298/FID1604810K"
}
Krtolica, I.. (2016). Vers une mystique sans Dieu Retour critique sur Le Phénomène érotique de Jean-Luc Marion. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 27(4), 810-814.
https://doi.org/10.2298/FID1604810K
Krtolica I. Vers une mystique sans Dieu Retour critique sur Le Phénomène érotique de Jean-Luc Marion. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2016;27(4):810-814.
doi:10.2298/FID1604810K .
Krtolica, Igor, "Vers une mystique sans Dieu Retour critique sur Le Phénomène érotique de Jean-Luc Marion" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 27, no. 4 (2016):810-814,
https://doi.org/10.2298/FID1604810K . .

Can Something Take Place?

Krtolica, Igor

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2016)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2016
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1851
AB  - First, starting from a text Deleuze and Guattari wrote in 1984 on the
aftermath of May 1968 in France (“May 68 Did Not Take Place”), this article tries
to analyze in what way this diagnosis – made in the middle of the 1980s, when
what is now commonly called neo-liberalism was unfolding both in America and
in Europe – can apply to our current political situation. Secondly, this analysis
shows that maybe the very conditions of social critique and social engagement
are endangered today more than yesterday, because of the new patterns of
social restraint embodied by the evolution of communication (especially television).
Thirdly, the author asks the question: therefore, under which conditions social
critique and engagement are now possible?
AB  - Naj pre po la zim od tek sta ko ji su De lez i Ga ta ri na pi sa li 1984. go di ne o po sle di ca ma
maj skih do ga đa ja 1968. u Fran cu skoj (“Maj ‘68 se ni je do go dio”), da bih u svom
pri lo gu po ku šao da ana li zi ram na ko ji na čin se nji ho va di jag no za – iz ve de na sre dinom
osam de se tih u vre me raz vo ja sa da uobi ča je nog neo li be ra li zma u Ame ri ci i
Evro pi – mo že pri me ni ti na na šu tre nut nu po li tič ku si tu a ci ju. Dru go, ta ana li za
uka zu je da su mo žda upra vo da nas vi še ne go ikad ugro že ni uslo vi dru štve ne kriti
ke i dru štve nog an ga žma na s raz vo jem no vih obra za ca dru štve ne pri nu de sa drža
ne u evo lu ci ji ko mu ni ka ci ja (po seb no te le vi zi je). Tre će, sto ga se pi tam, pod
ko jim uslo vi ma su dru štve na kri ti ka i an ga žman da nas uop šte mo gu ći?
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Can Something Take Place?
T1  - Može li se nešto dogoditi?
IS  - 2
VL  - 27
SP  - 322
EP  - 342
DO  - 10.2298/FID1602322K
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2016",
abstract = "First, starting from a text Deleuze and Guattari wrote in 1984 on the
aftermath of May 1968 in France (“May 68 Did Not Take Place”), this article tries
to analyze in what way this diagnosis – made in the middle of the 1980s, when
what is now commonly called neo-liberalism was unfolding both in America and
in Europe – can apply to our current political situation. Secondly, this analysis
shows that maybe the very conditions of social critique and social engagement
are endangered today more than yesterday, because of the new patterns of
social restraint embodied by the evolution of communication (especially television).
Thirdly, the author asks the question: therefore, under which conditions social
critique and engagement are now possible?, Naj pre po la zim od tek sta ko ji su De lez i Ga ta ri na pi sa li 1984. go di ne o po sle di ca ma
maj skih do ga đa ja 1968. u Fran cu skoj (“Maj ‘68 se ni je do go dio”), da bih u svom
pri lo gu po ku šao da ana li zi ram na ko ji na čin se nji ho va di jag no za – iz ve de na sre dinom
osam de se tih u vre me raz vo ja sa da uobi ča je nog neo li be ra li zma u Ame ri ci i
Evro pi – mo že pri me ni ti na na šu tre nut nu po li tič ku si tu a ci ju. Dru go, ta ana li za
uka zu je da su mo žda upra vo da nas vi še ne go ikad ugro že ni uslo vi dru štve ne kriti
ke i dru štve nog an ga žma na s raz vo jem no vih obra za ca dru štve ne pri nu de sa drža
ne u evo lu ci ji ko mu ni ka ci ja (po seb no te le vi zi je). Tre će, sto ga se pi tam, pod
ko jim uslo vi ma su dru štve na kri ti ka i an ga žman da nas uop šte mo gu ći?",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Can Something Take Place?, Može li se nešto dogoditi?",
number = "2",
volume = "27",
pages = "322-342",
doi = "10.2298/FID1602322K"
}
Krtolica, I.. (2016). Can Something Take Place?. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 27(2), 322-342.
https://doi.org/10.2298/FID1602322K
Krtolica I. Can Something Take Place?. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2016;27(2):322-342.
doi:10.2298/FID1602322K .
Krtolica, Igor, "Can Something Take Place?" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society, 27, no. 2 (2016):322-342,
https://doi.org/10.2298/FID1602322K . .

Science et philosophie chez Gilles Deleuze

Jovanov, Rastko; Krtolica, Igor

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2015)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2015
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/312
AB  - Deleuze n’attendra pas la fin de son œuvre pour formuler une théorie du rapport de la philosophie et de la science. Les premières formulations de ce problème apparaissent dès les années 1950-1960, dans les études sur Bergson et Nietzsche, puis dans Différence et répétition et Logique du sens. Il est vrai que cette question sera reprise en détail en 1991, dans Qu’est-ce que la philosophie ? Mais du début à la fin de l’œuvre, l’idée directrice ne changera pas. Cette idée nous paraît comporter trois aspects principaux : 1° dans une polémique contre l’héritage épistémologique néokantien, elle consiste d’abord à refuser la définition critique de la philosophie comme «réflexion sur la connaissance scientifique», et à lui substituer une conception inspirée de l’ontologie expressionniste de Bergson, qui répartit la science et la philosophie sur les deux moitiés de l’être ; 2° dans un effort pour réhabiliter le concept de dialectique, elle consiste ensuite à faire de la dialectique des Idées la sphère commune à la science et à la philosophie ; 3° enfin, dans le but de spécifier chaque forme de pensée, elle consiste à déterminer la manière dont chacune exprime ses Idées ou ses problèmes dans des signes propres. Ces trois aspects nous semblent définir le cadre le plus général de la conception deleuzienne du rapport de la science et de la philosophie. Nous les examinons ici successivement, en tenant compte exclusivement de la première période de l’œuvre de Deleuze, c’est-à-dire des ouvrages pré-guattariens.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Science et philosophie chez Gilles Deleuze
SP  - 949
EP  - 973
DO  - 10.2298/FID1504949K
ER  - 
@article{
editor = "Jovanov, Rastko",
author = "Krtolica, Igor",
year = "2015",
abstract = "Deleuze n’attendra pas la fin de son œuvre pour formuler une théorie du rapport de la philosophie et de la science. Les premières formulations de ce problème apparaissent dès les années 1950-1960, dans les études sur Bergson et Nietzsche, puis dans Différence et répétition et Logique du sens. Il est vrai que cette question sera reprise en détail en 1991, dans Qu’est-ce que la philosophie ? Mais du début à la fin de l’œuvre, l’idée directrice ne changera pas. Cette idée nous paraît comporter trois aspects principaux : 1° dans une polémique contre l’héritage épistémologique néokantien, elle consiste d’abord à refuser la définition critique de la philosophie comme «réflexion sur la connaissance scientifique», et à lui substituer une conception inspirée de l’ontologie expressionniste de Bergson, qui répartit la science et la philosophie sur les deux moitiés de l’être ; 2° dans un effort pour réhabiliter le concept de dialectique, elle consiste ensuite à faire de la dialectique des Idées la sphère commune à la science et à la philosophie ; 3° enfin, dans le but de spécifier chaque forme de pensée, elle consiste à déterminer la manière dont chacune exprime ses Idées ou ses problèmes dans des signes propres. Ces trois aspects nous semblent définir le cadre le plus général de la conception deleuzienne du rapport de la science et de la philosophie. Nous les examinons ici successivement, en tenant compte exclusivement de la première période de l’œuvre de Deleuze, c’est-à-dire des ouvrages pré-guattariens.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Science et philosophie chez Gilles Deleuze",
pages = "949-973",
doi = "10.2298/FID1504949K"
}
Jovanov, R.,& Krtolica, I.. (2015). Science et philosophie chez Gilles Deleuze. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 949-973.
https://doi.org/10.2298/FID1504949K
Jovanov R, Krtolica I. Science et philosophie chez Gilles Deleuze. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2015;:949-973.
doi:10.2298/FID1504949K .
Jovanov, Rastko, Krtolica, Igor, "Science et philosophie chez Gilles Deleuze" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society (2015):949-973,
https://doi.org/10.2298/FID1504949K . .

L'horizon de la violence asymbolique dans la pensee de Pierre Bourdieu

Bojanić, Petar D.; Sibertin-Blanc, Guillaume; Krtolica, Igor

(Belgrade : Instutut de philosophie et de la theorie sociale, 2013)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2013
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/635
PB  - Belgrade : Instutut de philosophie et de la theorie sociale
T2  - De la terreur a l'extreme-violence
T1  - L'horizon de la violence asymbolique dans la pensee de Pierre Bourdieu
SP  - 125
EP  - 163
ER  - 
@article{
editor = "Bojanić, Petar D., Sibertin-Blanc, Guillaume",
author = "Krtolica, Igor",
year = "2013",
publisher = "Belgrade : Instutut de philosophie et de la theorie sociale",
journal = "De la terreur a l'extreme-violence",
title = "L'horizon de la violence asymbolique dans la pensee de Pierre Bourdieu",
pages = "125-163"
}
Bojanić, P. D., Sibertin-Blanc, G.,& Krtolica, I.. (2013). L'horizon de la violence asymbolique dans la pensee de Pierre Bourdieu. in De la terreur a l'extreme-violence
Belgrade : Instutut de philosophie et de la theorie sociale., 125-163.
Bojanić PD, Sibertin-Blanc G, Krtolica I. L'horizon de la violence asymbolique dans la pensee de Pierre Bourdieu. in De la terreur a l'extreme-violence. 2013;:125-163..
Bojanić, Petar D., Sibertin-Blanc, Guillaume, Krtolica, Igor, "L'horizon de la violence asymbolique dans la pensee de Pierre Bourdieu" in De la terreur a l'extreme-violence (2013):125-163.

Deleuze et Guattari lecteurs de Kafka. L’écriture et la vie, à la lettre

Krtolica, Igor

(Strasbourg : Université de Strasbourg, 2013)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2013
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/522
PB  - Strasbourg : Université de Strasbourg
T2  - Cahiers philosophiques de Strasbourg
T1  - Deleuze et Guattari lecteurs de Kafka. L’écriture et la vie, à la lettre
SP  - 219
EP  - 238
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2013",
publisher = "Strasbourg : Université de Strasbourg",
journal = "Cahiers philosophiques de Strasbourg",
title = "Deleuze et Guattari lecteurs de Kafka. L’écriture et la vie, à la lettre",
pages = "219-238"
}
Krtolica, I.. (2013). Deleuze et Guattari lecteurs de Kafka. L’écriture et la vie, à la lettre. in Cahiers philosophiques de Strasbourg
Strasbourg : Université de Strasbourg., 219-238.
Krtolica I. Deleuze et Guattari lecteurs de Kafka. L’écriture et la vie, à la lettre. in Cahiers philosophiques de Strasbourg. 2013;:219-238..
Krtolica, Igor, "Deleuze et Guattari lecteurs de Kafka. L’écriture et la vie, à la lettre" in Cahiers philosophiques de Strasbourg (2013):219-238.

La géophilosophie de Deleuze et Guattari. Vers l’enjeu politique de la pensée philosophique

Krtolica, Igor

(Paris : Mimesis France, 2012)

TY  - CHAP
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2012
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1209
PB  - Paris : Mimesis France
T2  - La géophilosophie de Gilles Deleuze. Entre esthétiques et politiques
T1  - La géophilosophie de Deleuze et Guattari. Vers l’enjeu politique de la pensée philosophique
SP  - 55
EP  - 72
ER  - 
@inbook{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2012",
publisher = "Paris : Mimesis France",
journal = "La géophilosophie de Gilles Deleuze. Entre esthétiques et politiques",
booktitle = "La géophilosophie de Deleuze et Guattari. Vers l’enjeu politique de la pensée philosophique",
pages = "55-72"
}
Krtolica, I.. (2012). La géophilosophie de Deleuze et Guattari. Vers l’enjeu politique de la pensée philosophique. in La géophilosophie de Gilles Deleuze. Entre esthétiques et politiques
Paris : Mimesis France., 55-72.
Krtolica I. La géophilosophie de Deleuze et Guattari. Vers l’enjeu politique de la pensée philosophique. in La géophilosophie de Gilles Deleuze. Entre esthétiques et politiques. 2012;:55-72..
Krtolica, Igor, "La géophilosophie de Deleuze et Guattari. Vers l’enjeu politique de la pensée philosophique" in La géophilosophie de Gilles Deleuze. Entre esthétiques et politiques (2012):55-72.

Deleuze, une critique de la violence

Krtolica, Igor; Sibertin-Blanc, Guillaume

(Beograd ; Paris : Institut za filozofiju i društvenu teoriju : EuroPhilosophie, 2012)

TY  - CHAP
AU  - Krtolica, Igor
AU  - Sibertin-Blanc, Guillaume
PY  - 2012
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/936
PB  - Beograd ; Paris : Institut za filozofiju i društvenu teoriju : EuroPhilosophie
T2  - Deleuze et la violence
T1  - Deleuze, une critique de la violence
SP  - 11
EP  - 44
ER  - 
@inbook{
author = "Krtolica, Igor and Sibertin-Blanc, Guillaume",
year = "2012",
publisher = "Beograd ; Paris : Institut za filozofiju i društvenu teoriju : EuroPhilosophie",
journal = "Deleuze et la violence",
booktitle = "Deleuze, une critique de la violence",
pages = "11-44"
}
Krtolica, I.,& Sibertin-Blanc, G.. (2012). Deleuze, une critique de la violence. in Deleuze et la violence
Beograd ; Paris : Institut za filozofiju i društvenu teoriju : EuroPhilosophie., 11-44.
Krtolica I, Sibertin-Blanc G. Deleuze, une critique de la violence. in Deleuze et la violence. 2012;:11-44..
Krtolica, Igor, Sibertin-Blanc, Guillaume, "Deleuze, une critique de la violence" in Deleuze et la violence (2012):11-44.

Deleuze entre Nietzsche et Marx. L’histoire universelle, le fait moderne et le devenir–révolutionnaire

Krtolica, Igor

(Paris : Presses universitaires de France, 2012)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2012
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/536
PB  - Paris : Presses universitaires de France
T2  - Actuel Marx
T1  - Deleuze entre Nietzsche et Marx. L’histoire universelle, le fait moderne et le devenir–révolutionnaire
SP  - 62
EP  - 77
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2012",
publisher = "Paris : Presses universitaires de France",
journal = "Actuel Marx",
title = "Deleuze entre Nietzsche et Marx. L’histoire universelle, le fait moderne et le devenir–révolutionnaire",
pages = "62-77"
}
Krtolica, I.. (2012). Deleuze entre Nietzsche et Marx. L’histoire universelle, le fait moderne et le devenir–révolutionnaire. in Actuel Marx
Paris : Presses universitaires de France., 62-77.
Krtolica I. Deleuze entre Nietzsche et Marx. L’histoire universelle, le fait moderne et le devenir–révolutionnaire. in Actuel Marx. 2012;:62-77..
Krtolica, Igor, "Deleuze entre Nietzsche et Marx. L’histoire universelle, le fait moderne et le devenir–révolutionnaire" in Actuel Marx (2012):62-77.

Deleuze, kritika nasilja

Krtolica, Igor; Sibertin-Blanc, Guillaume

(Ljubljana : Filozofski institut ZRC SAZU, 2012)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
AU  - Sibertin-Blanc, Guillaume
PY  - 2012
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/527
PB  - Ljubljana : Filozofski institut ZRC SAZU
T2  - Filozofski vestnik
T1  - Deleuze, kritika nasilja
SP  - 169
EP  - 202
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor and Sibertin-Blanc, Guillaume",
year = "2012",
publisher = "Ljubljana : Filozofski institut ZRC SAZU",
journal = "Filozofski vestnik",
title = "Deleuze, kritika nasilja",
pages = "169-202"
}
Krtolica, I.,& Sibertin-Blanc, G.. (2012). Deleuze, kritika nasilja. in Filozofski vestnik
Ljubljana : Filozofski institut ZRC SAZU., 169-202.
Krtolica I, Sibertin-Blanc G. Deleuze, kritika nasilja. in Filozofski vestnik. 2012;:169-202..
Krtolica, Igor, Sibertin-Blanc, Guillaume, "Deleuze, kritika nasilja" in Filozofski vestnik (2012):169-202.

Herbert Marcuse, penseur de la révolte des étudiants allemands

Krtolica, Igor

(Toulouse : l'Université de Toulouse, 2012)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2012
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/523
PB  - Toulouse : l'Université de Toulouse
T2  - Cahiers du GRM [Online]
T1  - Herbert Marcuse, penseur de la révolte des étudiants allemands
SP  - 87
EP  - 135
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2012",
publisher = "Toulouse : l'Université de Toulouse",
journal = "Cahiers du GRM [Online]",
title = "Herbert Marcuse, penseur de la révolte des étudiants allemands",
pages = "87-135"
}
Krtolica, I.. (2012). Herbert Marcuse, penseur de la révolte des étudiants allemands. in Cahiers du GRM [Online]
Toulouse : l'Université de Toulouse., 87-135.
Krtolica I. Herbert Marcuse, penseur de la révolte des étudiants allemands. in Cahiers du GRM [Online]. 2012;:87-135..
Krtolica, Igor, "Herbert Marcuse, penseur de la révolte des étudiants allemands" in Cahiers du GRM [Online] (2012):87-135.

Pouvoir, violence, nature. Deligny lecteur de Clastres

Krtolica, Igor

(Toulouse : EuroPhilosophie, 2010)

TY  - CHAP
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2010
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/1231
PB  - Toulouse : EuroPhilosophie
T2  - Violences. Anthropologie, politique, philosophie
T1  - Pouvoir, violence, nature. Deligny lecteur de Clastres
SP  - 7
EP  - 28
ER  - 
@inbook{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2010",
publisher = "Toulouse : EuroPhilosophie",
journal = "Violences. Anthropologie, politique, philosophie",
booktitle = "Pouvoir, violence, nature. Deligny lecteur de Clastres",
pages = "7-28"
}
Krtolica, I.. (2010). Pouvoir, violence, nature. Deligny lecteur de Clastres. in Violences. Anthropologie, politique, philosophie
Toulouse : EuroPhilosophie., 7-28.
Krtolica I. Pouvoir, violence, nature. Deligny lecteur de Clastres. in Violences. Anthropologie, politique, philosophie. 2010;:7-28..
Krtolica, Igor, "Pouvoir, violence, nature. Deligny lecteur de Clastres" in Violences. Anthropologie, politique, philosophie (2010):7-28.

Art et politique mineurs chez Gilles Deleuze. L’impossibilité d’agir et le peuple manquant dans le cinéma

Krtolica, Igor

(Paris : Centre de recherches-Universite de Paris, 2010)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2010
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/540
PB  - Paris : Centre de recherches-Universite de Paris
T2  - Revue Silène[Online]
T1  - Art et politique mineurs chez Gilles Deleuze. L’impossibilité d’agir et le peuple manquant dans le cinéma
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2010",
publisher = "Paris : Centre de recherches-Universite de Paris",
journal = "Revue Silène[Online]",
title = "Art et politique mineurs chez Gilles Deleuze. L’impossibilité d’agir et le peuple manquant dans le cinéma"
}
Krtolica, I.. (2010). Art et politique mineurs chez Gilles Deleuze. L’impossibilité d’agir et le peuple manquant dans le cinéma. in Revue Silène[Online]
Paris : Centre de recherches-Universite de Paris..
Krtolica I. Art et politique mineurs chez Gilles Deleuze. L’impossibilité d’agir et le peuple manquant dans le cinéma. in Revue Silène[Online]. 2010;..
Krtolica, Igor, "Art et politique mineurs chez Gilles Deleuze. L’impossibilité d’agir et le peuple manquant dans le cinéma" in Revue Silène[Online] (2010).

Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze. L'èlaboration du concept de diagramme au contact de Foucault

Krtolica, Igor

(Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju, 2009)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2009
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/229
AB  - Pendant les années 1970, Gilles Deleuze élabore avec Félix Guattari et Claire Parnet les concepts d’agencement et de diagramme: au moins jusqu’à Mille plateaux (1980), agencement et diagramme – rebaptisés machine concrète et
machine abstraite –, constitueront le soubassement théorique de l’ensemble du travail de Deleuze. Or, l’idée de diagramme doit beaucoup au Foucault de Surveiller et
punir avec lequel Deleuze mène un dialogue théorique ininterrompu pendant ces années– là: elle cristallise pour lui un enjeu de taille, celui de penser la mutation des
structures historiques hors des schémas dominants du structuralisme et du marxisme. Deleuze, penseur du devenir, se confrontant à Foucault, historien–généalogiste des transformations: au coeur de cette confrontation sur le diagramme, surgissent deux conceptions distinctes de la mutation que Deleuze s’efforce de concilier dans son livre sur Foucault.
PB  - Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju
T2  - Filozofija i društvo/Philosophy and Society
T1  - Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze. L'èlaboration du concept de diagramme au contact de Foucault
T1  - Žil Delez o dijagramu i uređenju. Razvijanje koncepta dijagrama u  dodiru sa Fukoom
SP  - 97
EP  - 124
DO  - 10.2298/FID0903097K
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2009",
abstract = "Pendant les années 1970, Gilles Deleuze élabore avec Félix Guattari et Claire Parnet les concepts d’agencement et de diagramme: au moins jusqu’à Mille plateaux (1980), agencement et diagramme – rebaptisés machine concrète et
machine abstraite –, constitueront le soubassement théorique de l’ensemble du travail de Deleuze. Or, l’idée de diagramme doit beaucoup au Foucault de Surveiller et
punir avec lequel Deleuze mène un dialogue théorique ininterrompu pendant ces années– là: elle cristallise pour lui un enjeu de taille, celui de penser la mutation des
structures historiques hors des schémas dominants du structuralisme et du marxisme. Deleuze, penseur du devenir, se confrontant à Foucault, historien–généalogiste des transformations: au coeur de cette confrontation sur le diagramme, surgissent deux conceptions distinctes de la mutation que Deleuze s’efforce de concilier dans son livre sur Foucault.",
publisher = "Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju",
journal = "Filozofija i društvo/Philosophy and Society",
title = "Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze. L'èlaboration du concept de diagramme au contact de Foucault, Žil Delez o dijagramu i uređenju. Razvijanje koncepta dijagrama u  dodiru sa Fukoom",
pages = "97-124",
doi = "10.2298/FID0903097K"
}
Krtolica, I.. (2009). Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze. L'èlaboration du concept de diagramme au contact de Foucault. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society
Beograd : Institut za filozofiju i društvenu teoriju., 97-124.
https://doi.org/10.2298/FID0903097K
Krtolica I. Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze. L'èlaboration du concept de diagramme au contact de Foucault. in Filozofija i društvo/Philosophy and Society. 2009;:97-124.
doi:10.2298/FID0903097K .
Krtolica, Igor, "Diagramme et agencement chez Gilles Deleuze. L'èlaboration du concept de diagramme au contact de Foucault" in Filozofija i društvo/Philosophy and Society (2009):97-124,
https://doi.org/10.2298/FID0903097K . .
2

Delezova kritička filozofija i slučaj lingvistike

Bojanić, Petar D.; Klepec, Peter; Krtolica, Igor

(Beograd : Narodna biblioteka Srbije, 2009)

TY  - CHAP
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2009
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/534
PB  - Beograd : Narodna biblioteka Srbije
T2  - Šta je, u stvari, radikalno?
T1  - Delezova kritička filozofija i slučaj lingvistike
SP  - 223
EP  - 234
ER  - 
@inbook{
editor = "Bojanić, Petar D., Klepec, Peter",
author = "Krtolica, Igor",
year = "2009",
publisher = "Beograd : Narodna biblioteka Srbije",
journal = "Šta je, u stvari, radikalno?",
booktitle = "Delezova kritička filozofija i slučaj lingvistike",
pages = "223-234"
}
Bojanić, P. D., Klepec, P.,& Krtolica, I.. (2009). Delezova kritička filozofija i slučaj lingvistike. in Šta je, u stvari, radikalno?
Beograd : Narodna biblioteka Srbije., 223-234.
Bojanić PD, Klepec P, Krtolica I. Delezova kritička filozofija i slučaj lingvistike. in Šta je, u stvari, radikalno?. 2009;:223-234..
Bojanić, Petar D., Klepec, Peter, Krtolica, Igor, "Delezova kritička filozofija i slučaj lingvistike" in Šta je, u stvari, radikalno? (2009):223-234.

La tentative des Cévennes. Deligny et la question de l’institution

Krtolica, Igor

(2009)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2009
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/530
T2  - Chimères
T1  - La tentative des Cévennes. Deligny et la question de l’institution
SP  - 73
EP  - 97
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2009",
journal = "Chimères",
title = "La tentative des Cévennes. Deligny et la question de l’institution",
pages = "73-97"
}
Krtolica, I.. (2009). La tentative des Cévennes. Deligny et la question de l’institution. in Chimères, 73-97.
Krtolica I. La tentative des Cévennes. Deligny et la question de l’institution. in Chimères. 2009;:73-97..
Krtolica, Igor, "La tentative des Cévennes. Deligny et la question de l’institution" in Chimères (2009):73-97.

The question of anxiety in Simondon

Krtolica, Igor

(London : Open humanities press, 2009)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2009
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/519
PB  - London : Open humanities press
T2  - Parrhesia. A journal of critical philosophy[Online]
T1  - The question of anxiety in Simondon
SP  - 68
EP  - 80
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2009",
publisher = "London : Open humanities press",
journal = "Parrhesia. A journal of critical philosophy[Online]",
title = "The question of anxiety in Simondon",
pages = "68-80"
}
Krtolica, I.. (2009). The question of anxiety in Simondon. in Parrhesia. A journal of critical philosophy[Online]
London : Open humanities press., 68-80.
Krtolica I. The question of anxiety in Simondon. in Parrhesia. A journal of critical philosophy[Online]. 2009;:68-80..
Krtolica, Igor, "The question of anxiety in Simondon" in Parrhesia. A journal of critical philosophy[Online] (2009):68-80.

Simone Weil et la philosophie

Krtolica, Igor

(Calgary : University of Calgary, 2009)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2009
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/518
PB  - Calgary : University of Calgary
T2  - Cahiers Simone Weil
T1  - Simone Weil et la philosophie
SP  - 261
EP  - 265
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2009",
publisher = "Calgary : University of Calgary",
journal = "Cahiers Simone Weil",
title = "Simone Weil et la philosophie",
pages = "261-265"
}
Krtolica, I.. (2009). Simone Weil et la philosophie. in Cahiers Simone Weil
Calgary : University of Calgary., 261-265.
Krtolica I. Simone Weil et la philosophie. in Cahiers Simone Weil. 2009;:261-265..
Krtolica, Igor, "Simone Weil et la philosophie" in Cahiers Simone Weil (2009):261-265.

Državna tajna i tajna ratna mašina kod Žila Deleza

Krtolica, Igor

(2007)

TY  - CHAP
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2007
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/937
AB  - Tekst pronalazi svoje polazište u jednoj belešci iz Hiljadu ravni, gde Delez i Gatari ukazuju na ideju da tajna svoje poreklo ne nalazi u državnom aparatu već u "ratnoj mašini", uništavajući jednim udarcem prividnu homogenost između tajne i državnog aparata. Ova teza proizilazi iz logičke nužnosti na osnovu koje tajnu ne treba više određivati, polazeći od stanovišta da se radi o skrivenom sadržaju (uvek vidljivom u pravu). Predstavljanje tog logičkog nastojanja, čiji je ulog ovde trostruk, dozvoliće određivanje jednog prvobitnog oblika i jednog izvedenog oblika tajne:
1) Ukazujući na specifični odnos države prema tajni: država proizvodi tajnu održavajući je isključivo u granicama koje pervertuju njenu prirodu;
2) Razumevajući modalitete na osnovu kojih državni aparat organizuje opažanje državne tajne jer državni aparat funkcioniše kao državna tajna isključivo pod uslovom da je i hijerarhizovan upravo putem opažanja, u skladu sa pragovima na kojima je uređena komunikacija;
3) Povezujući ideju tajne sa njenim revolucionarnim potencijalom, uvek spremnim da minira organizaciju državnog aparata: jer tajna vuče svoje poreklo iz ratne mašine - koja je formalno izvan državnog aparata - i u njega uvodi činilac napetosti.
T2  - Politike tajne : Tajna, tajna služba, služba državne bezbednosti
T1  - Državna tajna i tajna ratna mašina kod Žila Deleza
SP  - 101
EP  - 122
ER  - 
@inbook{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2007",
abstract = "Tekst pronalazi svoje polazište u jednoj belešci iz Hiljadu ravni, gde Delez i Gatari ukazuju na ideju da tajna svoje poreklo ne nalazi u državnom aparatu već u "ratnoj mašini", uništavajući jednim udarcem prividnu homogenost između tajne i državnog aparata. Ova teza proizilazi iz logičke nužnosti na osnovu koje tajnu ne treba više određivati, polazeći od stanovišta da se radi o skrivenom sadržaju (uvek vidljivom u pravu). Predstavljanje tog logičkog nastojanja, čiji je ulog ovde trostruk, dozvoliće određivanje jednog prvobitnog oblika i jednog izvedenog oblika tajne:
1) Ukazujući na specifični odnos države prema tajni: država proizvodi tajnu održavajući je isključivo u granicama koje pervertuju njenu prirodu;
2) Razumevajući modalitete na osnovu kojih državni aparat organizuje opažanje državne tajne jer državni aparat funkcioniše kao državna tajna isključivo pod uslovom da je i hijerarhizovan upravo putem opažanja, u skladu sa pragovima na kojima je uređena komunikacija;
3) Povezujući ideju tajne sa njenim revolucionarnim potencijalom, uvek spremnim da minira organizaciju državnog aparata: jer tajna vuče svoje poreklo iz ratne mašine - koja je formalno izvan državnog aparata - i u njega uvodi činilac napetosti.",
journal = "Politike tajne : Tajna, tajna služba, služba državne bezbednosti",
booktitle = "Državna tajna i tajna ratna mašina kod Žila Deleza",
pages = "101-122"
}
Krtolica, I.. (2007). Državna tajna i tajna ratna mašina kod Žila Deleza. in Politike tajne : Tajna, tajna služba, služba državne bezbednosti, 101-122.
Krtolica I. Državna tajna i tajna ratna mašina kod Žila Deleza. in Politike tajne : Tajna, tajna služba, služba državne bezbednosti. 2007;:101-122..
Krtolica, Igor, "Državna tajna i tajna ratna mašina kod Žila Deleza" in Politike tajne : Tajna, tajna služba, služba državne bezbednosti (2007):101-122.

Državna tajna i tajna ratna mašina kod Gilles–a Deleuze–a

Krtolica, Igor

(Beograd : Srpsko filozofsko društvo, 2007)

TY  - JOUR
AU  - Krtolica, Igor
PY  - 2007
UR  - http://rifdt.instifdt.bg.ac.rs/123456789/524
AB  - Članak pronalazi svoje polazište u jednoj belešci iz Hiljadu ravni, gde Delez i Gatari ukazuju na ideju da tajna svoje poreklo ne nalazi u državnom aparatu već u "ratnoj mašini", uništavajući jednim udarcem prividnu homogenost između tajne i državnog aparata. Ova teza proizilazi iz logičke nužnosti na osnovu koje tajnu ne treba više određivati polazeći od stanovišta da se radi o skrivenom sadržaju (uvek vidljivom upravu). Predstavljanje tog logičkog nastojanja, čiji je ulog ovde trostruk, dozvoliće određivanje jednog prvobitnog oblika ijednog izvedenog oblika tajne: (1) ukazujući na specifični odnos države prema tajni: država proizvodi tajnu održavajući je isključivo u granicama koje pervertuju njenu prirodu; (2) razumevajući modalitete na osnovu kojih državni aparat organizuje opažanje državne tajne jer državni aparat funkcioniše kao državna tajna isključivo pod uslovom da je i hijerarhizovan upravo putem opažanja, u skladu sa pragovima na kojima je uređena komunikacija; (3) povezujući ideju tajne sa njenim revolucionarnim potencijalom, uvek spremnim da minira organizaciju državnog aparata: jer tajna vuče svoje poreklo iz ratne mašine - koja je formalno izvan državnog aparata -i u njega uvodi činilac napetosti.
PB  - Beograd : Srpsko filozofsko društvo
T2  - Theoria
T1  - Državna tajna i tajna ratna mašina kod Gilles–a Deleuze–a
SP  - 47
EP  - 64
ER  - 
@article{
author = "Krtolica, Igor",
year = "2007",
abstract = "Članak pronalazi svoje polazište u jednoj belešci iz Hiljadu ravni, gde Delez i Gatari ukazuju na ideju da tajna svoje poreklo ne nalazi u državnom aparatu već u "ratnoj mašini", uništavajući jednim udarcem prividnu homogenost između tajne i državnog aparata. Ova teza proizilazi iz logičke nužnosti na osnovu koje tajnu ne treba više određivati polazeći od stanovišta da se radi o skrivenom sadržaju (uvek vidljivom upravu). Predstavljanje tog logičkog nastojanja, čiji je ulog ovde trostruk, dozvoliće određivanje jednog prvobitnog oblika ijednog izvedenog oblika tajne: (1) ukazujući na specifični odnos države prema tajni: država proizvodi tajnu održavajući je isključivo u granicama koje pervertuju njenu prirodu; (2) razumevajući modalitete na osnovu kojih državni aparat organizuje opažanje državne tajne jer državni aparat funkcioniše kao državna tajna isključivo pod uslovom da je i hijerarhizovan upravo putem opažanja, u skladu sa pragovima na kojima je uređena komunikacija; (3) povezujući ideju tajne sa njenim revolucionarnim potencijalom, uvek spremnim da minira organizaciju državnog aparata: jer tajna vuče svoje poreklo iz ratne mašine - koja je formalno izvan državnog aparata -i u njega uvodi činilac napetosti.",
publisher = "Beograd : Srpsko filozofsko društvo",
journal = "Theoria",
title = "Državna tajna i tajna ratna mašina kod Gilles–a Deleuze–a",
pages = "47-64"
}
Krtolica, I.. (2007). Državna tajna i tajna ratna mašina kod Gilles–a Deleuze–a. in Theoria
Beograd : Srpsko filozofsko društvo., 47-64.
Krtolica I. Državna tajna i tajna ratna mašina kod Gilles–a Deleuze–a. in Theoria. 2007;:47-64..
Krtolica, Igor, "Državna tajna i tajna ratna mašina kod Gilles–a Deleuze–a" in Theoria (2007):47-64.